PAVE (Parents Against Vaping) jest znana ze swoich prohibicjonistycznych poglądów i ciągłego wyolbrzymiania wapowania wśród młodzieży. Jeśli zajrzysz na ich profil na Twitterze, zobaczysz mnóstwo postów i pochwał dla ustawodawców za “zlikwidowanie tytoniu”, czyli zakaz produktów redukujących szkodliwość, których dorośli używają i od których polegają, aby pozostać wolnymi od dymu.

I choć wszyscy zgadzamy się, że młodzież nie powinna nielegalnie uzyskać i używają tych produktów, nigdy nie wspomina się o dorosłych, którym odebrano prawo do wapowania. 

Byli palacze, którzy używają aromatyzowanych produktów do wapowania, wiedzą, jak kluczowe dla ich sukcesu są te smaki. I choć członkowie PAVE, tacy jak Erin Mills, nieustannie promują narrację o smaku, wydaje się, że nie dostrzega tego związku, jeśli chodzi o jej osobiste, dorosłe wybory.

Erin, na załączonym zdjęciu, wydaje się to potwierdzać bycie dorosłą daje jej prawo do delektowania się “truskawkowym winem” Ale nieNiestety, nie potrafię powiązać tego ze sobą, jeśli chodzi o wapowanie. Osobiście zawsze rozmawiałem otwarcie i szczerze z moim 17-letnim synem, który nie wapuje i próbuje wytłumaczyć ciekawskim znajomym, dlaczego to nie jest dla nich. Straszenie rzadko działa. Jeśli przyjrzysz się programowi DARE z lat 80., przekonasz się, że dzieciaki są o wiele mądrzejsze, niż im się wydaje.

“Dla wielu uczestników programu DARE porażka programu prawdopodobnie nie jest zaskoczeniem. Nastolatki po prostu zbyt dobrze wychwytywały i bagatelizowały oczywiste przesady dotyczące szkodliwego wpływu na zdrowie stosunkowo nieszkodliwych narkotyków, takich jak marihuana, co przyczyniło się do zdyskredytowania całościowych wysiłków DARE”.”

“Szczególnie w przypadku nastolatków trzeba być wiarygodnym” – mówi Michael Slater, ekspert ds. kampanii antynarkotykowych z Uniwersytetu Stanowego Ohio. “Mają świetne termometry do bzdur”.”

Uniknąłem tego ryzyka, traktując mojego syna jak inteligentnego młodego człowieka, który potrafi zrozumieć kilka podstawowych faktów i wyciągnąć z nich właściwe wnioski. 

Mamy z PAVE powinny spróbować innego podejścia, takiego, które chroniłoby te produkty dla dorosłych i chroniło młodzież poprzez edukowanie ich za pomocą prawdziwych faktów i szczerych, otwartych rozmów.

Myślę, że nawet Erin zgodziłaby się, że całkowite wyeliminowanie legalnego rynku produktów do waporyzacji jest tak samo niepotrzebne, jak zakazanie wina truskawkowego.

Zastrzeżenie: Poglądy i opinie wyrażone w postach gościnnych publikowanych na stronie internetowej World Vapers' Alliance są poglądami i opiniami poszczególnych autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy lub stanowiska World Vapers' Alliance ani podmiotów z nim stowarzyszonych. Publikacja treści pochodzących od osób trzecich nie oznacza poparcia przez WVA wyrażonych w nich poglądów.