Lublana, Słowenia – 12 marca – Parlamentarna Komisja Zdrowia w Słowenii ma zatwierdzono proponowane zmiany dotyczące wyrobów tytoniowych. Poprawki, zatwierdzone przez parlamentarzystów, koncentrują się przede wszystkim na wapowaniu i prowadzą do zakazu stosowania wszystkich aromatów z wyjątkiem tytoniowego, w tym aromatu mentolowego.

“Podczas sesji komisji, pewne stwierdzenia Opinie ekspertów uznano za alarmujące i w znacznym stopniu mylące. Na przykład twierdzono, że nie ma różnicy w szkodliwości między konwencjonalnym paleniem tytoniu a wapowaniem. Wbrew temu twierdzeniu, dowody naukowe sugerują, że wapowanie jest znacznie mniej szkodliwe niż palenie. W rzeczywistości, według Public Health England, wapowanie jest 95% mniej szkodliwe.

Nie można przecenić kluczowej roli aromatów w rzucaniu palenia. Badania wskazują, że dorośli, którzy używają aromatów do e-papierosów, aby rzucić palenie, 230% większe prawdopodobieństwo rezygnacji ”Z powodzeniem. Niestety, brak uznania przez rząd Słowenii tych dowodów naukowych zniekształca potencjał rzucania palenia w kraju, zagrażając tym samym zdrowiu publicznemu w ogóle’ – stwierdziła Liza Katsiashvili, dyrektor operacyjna World Vapers' Alliance.

Krytykę zmian wyraziła również organizacja konsumencka w Słowenii:

“Nowe przepisy uznano za szkodliwe, nieetyczne, niemoralne i dyskryminujące. Ich jedyną konsekwencją jest ograniczenie dostępu do waporyzacji dla tych, którzy jej najbardziej potrzebują – byłych palaczy i osób próbujących rzucić nałóg. Tymczasem wskaźniki palenia w Słowenii utrzymują się na zatrważającym poziomie. 20%.

”Jeśli rząd zamierza zniechęcić młodzież do wapowania, zakazanie tego dorosłym i nieumyślne wspieranie rozwoju czarnego rynku nie przyniesie korzystnych rezultatów” – zauważył Slaven Kalebic, prezes Słoweńskiego Stowarzyszenia Waperów.

My, World Vapers' Alliance, wzywamy decydentów w Słowenii do ponownej oceny proponowanych ograniczeń dotyczących wapowania, uznania potencjalnych korzyści dla zdrowia publicznego, jakie może ono przynieść, oraz przyjęcia podejścia nastawionego na stopniową redukcję szkód w przypadku dorosłych palaczy, którzy zmagają się z rzucaniem nałogu i są narażeni na choroby związane z paleniem.