Bruksela, 29 kwietnia 2021 r. Według World Vapers' Alliance, ostateczny raport Komitetu Naukowego UE ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER) dotyczący e-papierosów to krok wstecz dla Europy. Oparty na słabych danych, raport pomija kluczowe dowody naukowe, doświadczenia konsumentów i opinie ekspertów otrzymane w okresie konsultacji.

Komentując raport, Michael Landl, dyrektor Światowy Sojusz Vaperów (WVA) powiedział:

“Ten raport to tragedia dla zdrowia publicznego i będzie miał tragiczne konsekwencje zarówno dla palaczy, jak i użytkowników e-papierosów. SCHEER ignoruje ogromną liczbę dowodów naukowych na temat wapowania, które zostały dostarczone SCHEER przez ekspertów i konsumentów podczas konsultacji na początku tego roku. Zdecydowali się je zignorować. To policzek dla użytkowników e-papierosów i dla zdrowego rozsądku”.”

W raporcie nie wzięto pod uwagę kluczowych niezależnych dowodów z Public Health England, które wskazują, że e-papierosy są 95% mniej szkodliwy niż palenie i niedawno odkryłem, że wapowanie jest najczęściej stosowany sposób na rzucenie palenia.

“Kraje takie jak Wielka Brytania i Francja aktywnie zachęcają palaczy do korzystania z waporyzacji i przejścia na tę mniej szkodliwą alternatywę. Jeśli UE naprawdę chce zwalczać choroby związane z paleniem, musi bardzo uważnie przeanalizować wszystkie dowody. Niestety, raport SCHEER jest stronniczy i negatywnie nastawiony do waporyzacji, a jego zalecenia, jeśli zostaną wdrożone do prawa, zaszkodzą zdrowiu publicznemu” – powiedział Michael Landl.

W ciągu najbliższych kilku miesięcy w UE nastąpią dalsze aktualizacje przepisów, zgodnie z europejskim planem walki z rakiem, w tym aktualizacje dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych (TPD) i dyrektywy w sprawie akcyzy na wyroby tytoniowe (TED). W tym kontekście ustalenia komisji SCHEER mogą ostatecznie zaszkodzić zdrowiu obywateli Europy.

“Wydaje się, że główny cel został pominięty: zmniejszenie liczby palaczy i zwalczanie chorób wywołanych paleniem. Wapowanie to nie palenie i nie należy go traktować tak samo. Przepisy muszą zostać opracowane w taki sposób, aby zachęcić obecnych palaczy do zmiany nawyków. UE musi skupić się na praktycznych rozwiązaniach ograniczających szkodliwość, a ten ważny punkt jest pomijany w analizie SCHEER. Wapowanie może pomóc palaczom rzucić palenie, ale w tym raporcie ignoruje się ten fakt i porównuje wapowanie do niepalenia. Nic więc dziwnego, że wyniki nie odzwierciedlają rzeczywistości”.”, podsumowuje Michael Landl.