Użytkownicy e-papierosów cierpliwie oczekiwali na wyniki kontroli Reagana-Udalla dotyczącej CTP w FDA. Ocena ta koncentruje się na czterech obszarach: zgodności i egzekwowaniu przepisów, przepisach i wytycznych, przeglądzie wniosków oraz komunikacji z opinią publiczną i interesariuszami. Chociaż ostatecznie FDA nie jest zobowiązana do stosowania się do tych zaleceń, niektórzy mieli nadzieję, że przyniosą one pozytywne zmiany. 

Chwila ten raport Ujawnia liczne wady FDA, ale wciąż udaje jej się posługiwać tą samą antywapingową retoryką wśród młodzieży, której się spodziewaliśmy. Wielu waperów, takich jak ja, było pełnych nadziei, ale nie spodziewało się, że te wyniki przyniosą wiele korzyści, ponieważ szczególnie trudno zachować pozytywne nastawienie, skoro FDA jak dotąd nie zmieniła swojego przekazu. 

W prawdziwym stylu FDA zaledwie 2 tygodnie później potwierdzili swoje stanowisko w sprawie e-papierosów, ponowne opublikowanie trzech filmów Jak “wypatrywać oznak uzależnienia nastolatka od palenia lub wapowania”. W filmach występują dr Deepa Camenda, profesor Uniwersytetu Yale, oraz dr Susan Walley z Sekcji Kontroli Tytoniu Amerykańskiej Akademii Pediatrii. Te osobliwe filmy poruszają wiele tematów, od słabych wyników w szkole po agresywne zachowania dzieci. Ponadto twierdzą, że nastolatki, które mogą wapować, mogą regularnie cierpieć na świszczący oddech, łatwo się męczyć lub cierpieć na przewlekły kaszel.

Wygląda na to, że FDA nadal za wszelką cenę chce wprowadzać opinię publiczną w błąd, ostrzegając rodziców przed chorobami wywołanymi przez THC dostępny na czarnym rynku, NIE Wapowanie nikotynowe. Ten przekaz, który stale twierdzą, że jest skierowany do młodzieży, wyraźnie skierowany jest do rodziców, którzy mogliby potencjalnie skorzystać z tych opcji redukcji szkód, jeśli są palaczami.

Działania FDA, choć rozczarowujące, nie są zaskoczeniem dla społeczności waperów. To kolejny powód, dla którego działania na rzecz redukcji szkód są kluczowe, aby pomóc dorosłym palaczom znaleźć bezpieczniejszą alternatywę.