Wczoraj Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Nowych Zagrożeń (SCHEER), opublikowali swoją wstępną opinię na temat e-papierosów. Dwa z najbardziej absurdalnych twierdzeń zawartych w tym badaniu to to, że e-papierosy nie pomagają ludziom rzucić nałogu i że stanowią dla młodych ludzi furtkę do rozpoczęcia palenia.

Nie ma przesady w stwierdzeniu, że SCHEER lekceważy kluczowe dowody naukowe dotyczące wapowania i doświadczenia milionów vaperów. W rezultacie powstała opinia, która grozi powrotem do palenia znacznej części 15 milionów vaperów w Europie, co będzie wiązać się z kosztami życia.

Opinia ta ma duże znaczenie, gdyż posłuży jako podstawa do przeprowadzenia przez Komisję Europejską przeglądu dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych. Komisja rozważa bowiem, czy należy wprowadzać jeszcze więcej przeszkód w dostępie do produktów do waporyzacji.

Odrzucając dowody naukowe dostarczane przez instytucje zdrowia publicznego, takie jak Public Health England, które ustaliły, że wapowanie jest mniej szkodliwe niż palenie, SCHEER oczernia palaczy e-papierosów wyłącznie z powodu swojego uprzedzenia do tego palacza.

W projekcie opinii stwierdzono nawet, że niemała część dowodów, na których się opiera, jest “słaba lub umiarkowana”.”

Opinia SCHEER na temat e-papierosów to kolejny epizod w długiej serii regulatorów ignorujących waperów, a także dowody i działania podejmowane przez inne kraje w celu zmniejszenia rozpowszechnienia palenia. Na przykład Wielka Brytania i Francja uwzględniły używanie e-papierosów w swoich corocznych kampaniach “Rzuć palenie”, opierając się na badaniach naukowych, które dowodzą, że wapowanie może pomóc ludziom rzucić palenie.

World Vapers' Alliance apeluje do decydentów, aby wysłuchali naszych członków, waperów z całego świata, którzy opowiadają historie o tym, jak waporyzacja zmieniła ich życie, a często nawet je uratowała.

Nie poddamy się w walce z paleniem. Poddamy się. konsultacje społeczne w sprawie opinii SCHEER są już otwarte, i szczegółowo wyjaśnić im konkretne dowody na to, że wapowanie jest o wiele mniej szkodliwą alternatywą dla palenia.

Nie chodzi tu o absoluty. E-papierosy są znacznie mniej szkodliwe niż papierosy i to jest kluczowe. Jeśli decyzje ideologiczne będą skłaniać byłych palaczy do powrotu do palenia, wyrządzi to niewyobrażalną krzywdę tysiącom ludzi w całej Europie.

Wzywamy naszych członków do głośnego i wyraźnego wyrażania swoich opinii, aby decydenci uznali wapowanie za skuteczne narzędzie do rzucania palenia. Zgłoś się do konsultacji, podziel się swoimi historiami o wapowaniu i… podpisz naszą petycję włączenie waporyzacji do Europejskiego planu walki z rakiem jako narzędzia służącego ograniczaniu szkód.

WRÓĆ DO WAPOWANIA. POKONAJ RAKA.