Źródła ENDS Amsterdam:
Czy aromaty do e-papierosów są szkodliwe?
Nie. Zgodnie z Raport SCHEER UE:„Do tej pory nie ma konkretnych danych, które wskazywałyby, że konkretne aromaty stosowane w UE stanowią zagrożenie dla zdrowia użytkowników papierosów elektronicznych po wielokrotnym narażeniu”.
Czy aromaty są używane tylko przez nastolatków?
Chociaż spożywanie aromatów częściej zgłaszane jest przez młodsze grupy wiekowe, nie są one przeznaczone li tylko dla młodych użytkowników i z pewnością nie są kierowane do osób nieletnich.
Różne badania pokazują, że smaki są powszechnie używany wśród regularnych vaperów w każdym wiekuW Stanach Zjednoczonych i Kanadzie szacuje się, że około dwie trzecie dorosłych palaczy e-papierosów używa aromatów. W Europie najnowsze Eurobarometr na temat postaw Europejczyków wobec tytoniu i papierosów elektronicznych pokazuje, że wśród tych, którzy wapują przynajmniej raz w miesiącu, prawie połowa (48%) używa owocowych smaków, a 20% używa cukierkowych smaków. Inny niedawny badanie ustalono, że „tylko 2.1% wskazało tytoń jako najczęściej używany” smak.
Ponadto, różnice w stosowaniu smaków w różnych grupach wiekowych są niewielkieNa przykład w Stanach Zjednoczonych odsetek osób używających aromatyzowanych e-papierosów wynosił 89,6% dla dorosłych w wieku 18-24 lat, 86,7% dla osób w wieku 25-34 lat, 76,0% dla osób w wieku 35-44 lat i 60,4% dla osób w wieku 45 lat i starszych, co oznacza, że aromaty są używane przez zdecydowaną większość użytkowników we wszystkich grupach wiekowych.
A badanie stwierdzono, że „w porównaniu z wapowaniem aromatów tytoniowych, wapowanie papierosów elektronicznych bez aromatów tytoniowych nie wiązało się ze zwiększonym wskaźnikiem inicjacji palenia wśród młodzieży”.
Jaką rolę odgrywają smaki w rzucaniu palenia?
Aromaty nie tylko zwiększają atrakcyjność dla dorosłych, ale są również niezbędne dla palaczy próbujących rzucić palenie. Według dr. Collin Mendelsohn, nie przypominając waperom smaku tytoniu, aromaty są bardziej skłonne do odstraszania ludzi od tradycyjnych papierosów: „Aromaty są ważną częścią atrakcyjności wapowania dla dorosłych palaczy i sprawiają, że produkty są atrakcyjne jako alternatywa dla palenia, tak jak aromaty są również używane do zwiększenia atrakcyjności gumy nikotynowej. Zakazanie aromatów prawdopodobnie podważyłoby stosowanie e-papierosów i korzyści dla zdrowia publicznego”.
Aromaty do waporyzacji nie tylko pomagają palaczom w zmianie, ale także zapewniają, że nie sięgną ponownie po papierosy. Według Yale School of Public Health, aromatyzowane urządzenia do waporyzacji są powiązane z 230% wzrost szans na rzucenie palenia wśród dorosłych.
Friedman, AS i in. (2020) ustalono, że „dorośli, którzy używali e-papierosów smakowych, częściej rzucali palenie niż ci, którzy używali e-papierosów bez smaku” oraz „dorośli, którzy zaczęli używać e-papierosów bez smaku tytoniu, częściej rzucali palenie niż ci, którzy używali e-papierosów smakowych”.
Po wprowadzeniu zakazu Uniwersytet Waterloo stwierdził, że 5 na 10 vaperów zwróciłoby się do nielegalnych źródeł, aby kupić urządzenia smakowe lub powróciłoby do palenia papierosów. Zakazy aromatów stwarzają ryzyko zwiększenia spożycia tytoniu i zachorowań na raka poprzez ograniczenie rzucania palenia i zmuszanie vaperów do powrotu do palenia papierosów. Przepisy dotyczące aromatów do wapowania muszą uwzględniać ten fakt i apelujemy do prawodawców, aby nie wprowadzali takich zakazów na szeroką skalę.
Czy aromaty są przyczyną epidemii wapowania i palenia wśród młodzieży?
Nie. Nie ma dowodów łączących smaki waporyzatorów z paleniem papierosów przez nastolatków lub osoby niepełnoletnie, podczas gdy wiele badań pokazuje, że inne czynniki społeczno-ekonomiczne i środowiskowe stoją za tym, że dzieci zaczynają wapować lub palić papierosy. Czynniki takie jak cechy osobowości, predyspozycje genetycznePrzy ustalaniu, dlaczego nastolatkowie palą lub wapują, należy wziąć pod uwagę nawyki palaczy rodziców oraz dochody gospodarstwa domowego. Problem polega na tym, że większość badań bierze pod uwagę tylko kilka wspólnych czynników ryzyka. Szczegółową analizę można znaleźć Tutaj.
A badanie przeprowadzone przez Kevina Tana, Jordana P. Davisa, Douglasa C. Smitha i Wanga Yanga w 2020 r. wykazało, że nastolatkowie, którzy byli mniej zadowoleni ze swojego życia, generalnie częściej szukali ryzykownych doświadczeń i mieli większą tendencję do regularnego używania nielegalnych substancji. W związku z tym e-papierosy nie są bramą do palenia, ale raczej złe okoliczności w życiu nastolatków prowadzą do różnych ryzykownych zachowań. To samo badanie wykazało, że wapowanie wydaje się odciągać podgrupę młodzieży o wysokim ryzyku palenia papierosów od palenia.
A przegląd piętnastu badań opublikowane w 2019 r. stwierdzało, że „prawdziwy efekt bramy u młodzieży nie został jeszcze wykazany”. Według badaczy z University of New South Wales w Sydney i University of Queensland w Herston, co najmniej 70-85% wszystkich nastolatków próbuje wapowania po rozpoczęciu palenia, a regularne wapowanie jest bardzo rzadkie (poniżej 0,5%) wśród nastolatków, którzy nie palą.
Inny badanie stwierdzono, że „w porównaniu z wapowaniem aromatów tytoniowych, wapowanie papierosów elektronicznych bez aromatów tytoniowych nie wiązało się ze zwiększonym wskaźnikiem inicjacji palenia wśród młodzieży, ale wiązało się ze zwiększonym prawdopodobieństwem rzucenia palenia w wieku dorosłym”.
Co więcej, istnieją dowody na to, że młodzież wapowanie I palenie gwałtownie spadły w ostatnich latach: „użycie papierosów i tytoniu bezdymnego zmniejszyło się szybciej od 2012 r., ponieważ wzrosło użycie papierosów elektronicznych. Palenie i używanie tytoniu bezdymnego osiągnęło historycznie niski poziom wśród nastolatków w USA”. Podobne dowody można znaleźć w Niemcy, podczas gdy w Wielka Brytania „wskaźniki palenia wśród młodzieży są najniższe w historii, a używanie papierosów elektronicznych przez młodzież (w wieku 11–18 lat) jest rzadkie i ogranicza się głównie do osób, które już palą papierosy tytoniowe”.
Profesor Polosa, w badaniu opublikowanym w 2020 r., podsumowuje schemat używania waporyzatorów przez młodzież w następujący sposób: „Używanie e-papierosów znacznie wzrosło wśród uczniów szkół średnich i młodych dorosłych w ciągu ostatniej dekady, ale na szczęście znacznie spadło od szczytu w 2019 r. W tym samym okresie wskaźniki palenia stale spadały do nowych rekordowo niskich poziomów. Te trendy przemawiają przeciwko używaniu e-papierosów jako furtki do palenia. Większość używania e-papierosów jest rzadka i mało prawdopodobne jest, aby zwiększało ryzyko negatywnych konsekwencji zdrowotnych u danej osoby. Ponadto większość używania e-papierosów miała miejsce wśród osób, które wcześniej paliły”.
Czy zakazy dotyczące niektórych smaków mogą poprawić zdrowie publiczne?
Istnieją silne dowody wskazujące na to, że prohibicja nie działa, a zakazywanie określonych smaków uderzy w szczególności w konsumentów próbujących rzucić palenie i jest sprzeczne z celami organów ochrony zdrowia publicznego.
Literatura sugeruje, że zakaz aromatów do waporyzacji doprowadzi użytkowników do czarnego rynku lub powrotu do palenia, co zostało potwierdzone wcześniejszymi doświadczeniami. zakaz smaków w San Francisco po raz pierwszy od dziesięcioleci doprowadziło to do wzrostu liczby palaczy wśród nastolatków, podczas gdy zakaz aromatów w Massachusetts doprowadziło do wzrostu sprzedaży papierosów.
Bliższym i bardziej współczesnym przykładem jest Estonia. Estonia zakazała stosowania aromatów w 2020 r., w wyniku czego 601% użytkowników e-papierosów nadal ich używało, mieszając własne płyny lub kupując je na czarnym rynku bez żadnej kontroli jakości ani bezpieczeństwa.
W rezultacie spodziewamy się, że zakazy dotyczące aromatów doprowadzą większość użytkowników na czarny rynek, gdzie produkty nie spełniają żadnych przepisów bezpieczeństwa i mogą być szkodliwe dla zdrowia. Inni użytkownicy zostaną zmuszeni do powrotu do palenia papierosów, co zwiększy liczbę zachorowań na palenie i raka oraz zaszkodzi zdrowiu publicznemu. Jednak zakaz w żadnym wypadku nie zmniejszy wapowania wśród młodzieży. Gdyby chodziło tylko o smak, nikt nigdy by nie zaczął palić. Smak i zapach popiołu, dymu i śmierci nie odstraszały młodych ludzi w przeszłości – więc zakaz dotyczący aromatów również nie odstraszy.
Zakazy byłyby łatwym krokiem dla polityków, ale nie rozwiązaniem problemu. Jak wspomnieliśmy, młodzi ludzie, którzy są niezadowoleni ze swojego życia, mają tendencję do robienia bardziej ryzykownych rzeczy. Czynniki takie jak niepokój, nawyki palaczy wśród rodziców, postawy rówieśników, słabe szkoły i dochody gospodarstwa domowego muszą być brane pod uwagę. Załóżmy więc, że politycy i grupy antyvapingowe naprawdę chcą pomóc nastolatkom: powinni prowadzić kampanię na rzecz lepszych szkół, systemów opieki zdrowotnej i warunków ekonomicznych, aby ich rodzice mogli związać koniec z końcem (lub przyznać, że nie chodzi o młodych ludzi, ale tylko o wymówkę, aby zakazać wapowania dla wszystkich).
Dodatkowe źródła:
- Kampania WVA „Pokonaj palenie jak Szwedzi”: https://worldvapersalliance.com/beat-smoking-like-the-swedes/
- Farsalinos, Polosa i in. (2023): Wzory używania aromatyzowanych papierosów elektronicznych wśród dorosłych użytkowników e-papierosów w Stanach Zjednoczonych: https://www.researchsquare.com/article/rs-2658498/v1
- Spadek palenia wśród dorosłych w latach 2012-2022 w skali roku: https://worldvapersalliance.com/wp-content/uploads/2023/03/WVA_Sweden_Factsheet.pdf
- Wskaźnik palenia/waporyzacji Holandia, Estonia, Szwecja: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/browse/all/series/29712
- Wskaźniki zachorowań na raka płuc w NL, EST i SWE: Komisja Europejska
- Badanie w Estonii, spożycie smaków: https://tholosfoundation.org/wp-content/uploads/2022/05/Presentation-Estonia-.pdf
- Nie widać efektu bramy. Wskaźniki palenia w Europie: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/browse/all/series/29712
- Palenie tytoniu/spożycie nikotyny przez nastolatków w USA: CDC
- Wspólna odpowiedzialność: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3600369/
- Zażywanie narkotyków: https://monitoringthefuture.org/results/publications/monographs/
- Stany Zjednoczone zakazują używania aromatów – wskaźniki palenia wśród młodzieży: https://www.protectingtaxpayers.org/e-cigarettes/op-ed-more-millions-from-bloomberg-to-push-bans-will-cause-greater-harm-than-good/