Zagrzeb, 16 czerwca 2025 r. – Rząd Chorwacji zaproponował karny podatek akcyzowy 0,20 euro za mililitr na e-liquidy, co drastycznie podniosłoby ceny dla konsumentów, którzy używają waporyzacji jako bezpieczniejszej alternatywy dla palenia. Jeszcze bardziej niepokojący jest niezwykle krótki okres konsultacji publicznych – zaledwie siedem dni – który poważnie ogranicza możliwość reakcji konsumentów, ekspertów ds. zdrowia i organizacji pozarządowych.

Światowy Sojusz Waperów (WVA) i chorwackie stowarzyszenie waperów CHROM potępiły zarówno treść propozycji podatku, jak i pospieszny proces, który podważa demokratyczny udział.

“Ten podatek spowoduje wzrost cen, zniechęci palaczy do przejścia na wapowanie i ostatecznie będzie kosztował życie” powiedział Alberto Gómez Hernández, kierownik ds. polityki w World Vapers' Alliance. “Rząd nie tylko podąża w złym kierunku, traktując palaczy e-papierosów jak dojną krowę i stawiając dochody z podatków ponad zdrowie publiczne, ale także pozbawia obywateli uczciwej możliwości wypowiedzenia się. Siedmiodniowe konsultacje są niedopuszczalne – ograniczają one właściwe zaangażowanie i ośmieszają proces demokratyczny” dodał Gómez Hernández.

Liczne badania międzynarodowe wykazały, że wapowanie jest znacznie mniej szkodliwe niż palenie, a odpowiednie regulacje, w tym podatkowe, powinny odzwierciedlać to zmniejszone ryzyko. Podatek akcyzowy w wysokości 0,20 euro/ml zwiększyłby koszt wielu e-liquidów ponad dwukrotnie, przez co palaczom trudniej byłoby zmienić nawyki, a czarny rynek mógłby się rozwijać.

“Zamiast wspierać konsumentów, którzy próbują rzucić palenie, rząd ich karze” powiedział Filip Tokic, prezes CHROM. “Chorwacja powinna pójść w ślady takich krajów jak Wielka Brytania czy Szwecja, które przyjęły strategię redukcji szkód. Nałożenie tak wysokiego podatku bez odpowiednich konsultacji społecznych wysyła sygnał, że rząd nie przejmuje się dowodami ani głosem obywateli Chorwacji”.”

World Vapers' Alliance i CHROM wzywają rząd Chorwacji do:

• Przedłużenie okresu konsultacji publicznych aby umożliwić pełny i uczciwy udział,
• Rozważ ponownie propozycję podatkową, I
• Współpracuj z konsumentami i niezależnymi ekspertami ds. zdrowia przed wprowadzeniem środków, które mogłyby zaszkodzić zdrowiu publicznemu.