BRUKSELA, 30 września 2026 r. — Dziewięć organizacji brukselskich otrzymało ponad 12,8 mln euro dofinansowania ze środków UE w okresie objętym nową Fundacją Wolnego Rynku raport. Trzech z nich spędziło większość ostatniego roku, opowiadając się za wyższymi podatkami od nikotyny, ograniczeniami dotyczącymi aromatów i przepisami, które umieszczają alternatywne produkty nikotynowe w tej samej kategorii co papierosy. Komisja już obrała ten kurs.

Michael Landl, dyrektor World Vapers' Alliance, powiedział:

“Komisja wypisuje czeki, te same organizacje odsyłają żądania, a posłom do Parlamentu Europejskiego wmawia się, że tego chce społeczeństwo obywatelskie. To nieprawda. Osoby, które faktycznie rzuciły palenie, zmieniając nawyki, nie biorą udziału w tej dyskusji”.”

Europejska Organizacja ds. Walki z Rakiem otrzymała od Komisji 1,46 mln euro i jest jedną z najgłośniejszych osób sprzeciwiających się e-papierosom i saszetkom jako narzędziom służącym palaczom do rzucania palenia. Partnerstwo na rzecz Wolności od Dymu, dysponując dotacją w wysokości 100 000 euro, prowadziło kampanię na rzecz zakazu stosowania aromatów. Europejski Sojusz Zdrowia Publicznego otrzymał od Komisji ponad połowę swojego budżetu, a część z niego przeznaczono na forsowanie zaostrzenia przepisów dotyczących produktów o obniżonym ryzyku.

28 września parlamentarna komisja zdrowia SANT przyjęła swoją raport w sprawie wdrożenia Planu Walki z Rakiem. Przyjęty tekst nadal opisuje nowe produkty nikotynowe jako mające na celu wywołanie i podtrzymanie uzależnienia, mimo że dwa tygodnie wcześniej, w kontekście zdrowia układu sercowo-naczyniowego. raport, Parlament przyjął język rozróżniający ryzyko pomiędzy produktami.

Jesienią ubiegłego roku Europejska Organizacja ds. Walki z Rakiem i Partnerstwo na rzecz Wolności od Dymu spotkałem Komisarze Wopke Hoekstra i Olivér Várhelyi. Jednocześnie publicznie naciskali na państwa członkowskie i Parlament Europejski, aby poparły rewizję Komisji dotyczącą podatków od tytoniu.

“Nikt nie prosi, żeby ich uciszyć” – powiedział Landl. “Apelujemy do Komisji o przejrzystość i pozostawienie miejsca również konsumentom”.”