W świetle ostatnich dyskusje W związku z potencjalnym zakazem sprzedaży aromatyzowanych e-papierosów jednorazowych w Wielkiej Brytanii, Światowy Sojusz Vaperów (WVA) apeluje do decydentów o rozważenie dalekosiężnych konsekwencji, jakie ten krok miałby dla zdrowia publicznego i redukcji szkód. Taki zakaz jest sprzeczny z istniejącym i skutecznym podejściem Wielkiej Brytanii do redukcji szkód.

Michael Landl, dyrektor WVA, stwierdza: “Prohibicja nie działa. Nigdy nie działała i nigdy nie będzie działać. Zakaz sprzedaży jednorazowych e-papierosów nie wyeliminuje popytu, ale przeniesie go z rynków regulowanych na czarny rynek, powodując negatywne, niezamierzone konsekwencje dla zdrowia publicznego.“

Zakaz stosowania jednorazowych e-papierosów jest sprzeczny z zasadą ograniczania szkód – twierdzi World Vapers' Alliance.’Jednorazowe e-papierosy mogą stanowić kluczowy krok dla palaczy, którzy chcą rzucić palenie,”komentuje Landl. “Oferują łatwy punkt wejścia, a wielu konsumentów ostatecznie przechodzi na systemy otwarte. Uczynienie tej drogi od palenia do wapowania jak najbardziej bezproblemową jest kluczowe dla zdrowia publicznego. Chociaż papierosy, znane z tego, że są niezwykle szkodliwe, są nadal łatwo dostępne, zakaz stosowania mniej szkodliwej alternatywy 95% jest sprzeczny z logiką.“

Choć pojawiają się obawy dotyczące wpływu jednorazowych e-papierosów na środowisko i ich atrakcyjności dla młodych ludzi, problemy te można rozwiązać poprzez mądre regulacje, a nie całkowity zakaz.’Jeśli produkty jednorazowe zostaną zakazane, nie znajdziemy rozwiązania tych problemów. Zamiast tego pozostawimy je nielegalnemu rynkowi.,”, ostrzega Landl.

W Wielkiej Brytanii niedawno powszechnie uznano wapowanie za narzędzie wspomagające rzucanie palenia w ramach programu “Swap-to-Stop”, którego celem jest dalsze obniżenie wskaźnika palenia. Według Urzędu Statystyk Narodowych wskaźnik palenia w Wielkiej Brytanii spadł o ponad 29% w ostatniej dekadzie (kiedy wapowanie stało się popularne). W porównaniu z UE, wskaźniki palenia w Wielkiej Brytanii spadły dwa razy szybciej. Proponowany zakaz grozi zniweczeniem tych osiągnięć i stawia Wielką Brytanię w sprzeczności z jej własnymi najlepszymi praktykami.

Landl dodaje: “Kraje, w których obowiązuje otwarte podejście do redukcji szkód, takie jak Szwecja, która niedawno obniżone podatki W przypadku snusu udało się skutecznie obniżyć wskaźniki palenia. Wielka Brytania nie powinna cofać się, przyjmując polityki, które okazały się nieskuteczne”.”