Wopke Hoekstra błędnie utożsamia waporyzację z paleniem i postuluje wprowadzenie podatków, które mogłyby skłonić byłych palaczy do powrotu do papierosów.

Bruksela, 10.2.2025 – Światowy Sojusz Vaperów (WVA) stanowczo potępia ostatnie oświadczenia komisarza UE ds. podatków Wopkego Hoekstry, który fałszywie twierdził, że wapowanie “zabija jak zwykłe papierosy” i uzasadniał wyższe podatki na e-papierosy i aromaty, opierając się na wprowadzających w błąd argumentach.

Podczas przesłuchanie parlamentarne, Hoekstra zasugerował, że młodzi ludzie są “"uwiedziony"” przez e-papierosy smakowe i że produkty te tworzą “fałszywe poczucie bezpieczeństwa”.” Posunął się jeszcze dalej, wysuwając naukowo nieprawdziwe twierdzenie, że wapowanie jest tak samo zabójcze jak palenie.

Alberto Gómez Hernández, kierownik ds. polityki WVA, stwierdził: „To niebezpieczne i nieodpowiedzialne stwierdzenie ze strony urzędnika UE, który powinien opierać swoją politykę na faktach, a nie na sianiu paniki. Nauka nie pozostawia wątpliwości: wapowanie jest co najmniej mniej szkodliwe niż palenie i jest najskuteczniejszym narzędziem, jakie mamy, aby pomóc palaczom rzucić palenie. Utożsamianie waporyzacji z paleniem jest nie tylko mylące, ale także grozi zniechęceniem palaczy do przejścia na znacznie mniej szkodliwą alternatywę.”

Aromaty odgrywają kluczową rolę w pomaganiu palaczom w przejściu na mniej szkodliwe alternatywy, a ich stosowanie wiąże się z 230% wzrost szanse na rzucenie palenia. Zdecydowana większość dorosłych użytkowników e-papierosów preferuje smaki beztytoniowe, a smaki owocowe cieszą się szczególną popularnością, co pokazuje najnowsze badanie Eurobarometru.

“Aromaty nie są chwytem marketingowym mającym na celu przyciągnięcie młodzieży, ale istotnym elementem zachęcającym dorosłych palaczy do przejścia na mniej szkodliwe alternatywy. Wyższe podatki na aromaty znacznie utrudniłyby wielu osobom korzystającym z e-papierosów unikanie tytoniu palnego, co potencjalnie mogłoby prowadzić do wyższego wskaźnika palenia,” dodał Gómez Hernández.

„Jeśli UE poważnie myśli o zmniejszeniu liczby palaczy, musi promować strategie ograniczania szkód obejmujące wapowanie. Rozpowszechnianie dezinformacji i nakładanie wygórowanych podatków będzie służyć jedynie ochronie przemysłu tytoniowego kosztem zdrowia publicznego” podsumował Gómez Hernández.