California's Prop 31 zakaże sprzedaży osobistej aromatyzowanych wyrobów tytoniowych. Większość funduszy na ten środek pochodzi od miliardera Michaela Bloomberga, który zaprzecza redukcji szkód. $15,3 mln zebrane przez „komitet tak dla prop 31” z całkowitej kwoty $17,3 mln pochodzi od Bloomberga. 

Bloomberg zwrócił się do Twittera aby cieszyć się ze swojego zwycięstwa nad „wielkim tytoniem”, stwierdzając w jednym z tweetów: „Przez lata przemysł tytoniowy żerował na młodych ludziach, wydając setki milionów dolarów na marketing produktów o smaku kandyzowanym, które są znanym wstępem do używania tytoniu przez całe życie, co jest jedną z głównych przyczyn chorób i zgonów w całych Stanach Zjednoczonych”. Odmawiając przyznania, że ten zakaz jedynie odsunie więcej dorosłych od redukcji szkód i powróci do śmiercionośnych papierosów.

Dowodem tego faktu są wyniki z Zakaz wapowania w San Francisco ponieważ statystyki wyraźnie pokazują, że zakaz ten zwiększył palenie wśród nastolatków. Artykuł opublikowany przez Alexa Norcię z Filter w czerwcu 2021 r. odnosił się do Badanie JAMA Pediatrics to znaleziono To Po Po wprowadzeniu w San Francisco zakazu stosowania aromatyzowanych papierosów elektronicznych i wyrobów tytoniowych, nastolatkowie w miejskich szkołach średnich częściej sięgali po palenie niż nastolatkowie w innych okręgach szkolnych w USA. 

RJ Reynolds złożył już pozew, którego treść można przeczytać w całości Tutaj

Wiemy już, że zakazy i prohibicja nigdy nie są rozwiązaniem i mamy nadzieję, że zakaz dotyczący aromatów zostanie cofnięty, co przyniesie korzyści wszystkim palaczom w Kalifornii, którzy polegają na tej technologii, a co ważniejsze, na aromatach, które powstrzymują ich od tradycyjnych papierosów.