Het Californische wetsvoorstel Prop 31 verbiedt de verkoop van gearomatiseerde tabaksproducten in fysieke winkels. Deze maatregel ontving het grootste deel van zijn financiering van miljardair Michael Bloomberg, een tegenstander van schadebeperking. Van het totale bedrag van 17,3 miljoen dollar dat door het "ja op Prop 31-comité" werd ingezameld, is 15,3 miljoen dollar afkomstig van Bloomberg. 

Bloomberg reageerde via Twitter. Hij pochte over zijn overwinning op "de grote tabaksindustrie" en verklaarde in een tweet: "Jarenlang heeft de tabaksindustrie jongeren uitgebuit door honderden miljoenen dollars uit te geven aan de marketing van producten met snoepsmaak, die bekendstaan als een opstapje naar een leven lang tabaksgebruik, een van de belangrijkste oorzaken van ziekte en sterfte in de VS." Hij weigerde te erkennen dat dit verbod er alleen maar voor zal zorgen dat meer volwassenen afzien van risicobeperking en terugkeren naar dodelijke sigaretten.

Het bewijs hiervoor zijn de resultaten van Het verbod op e-sigaretten in San Francisco Statistieken tonen duidelijk aan dat het verbod het roken onder tieners heeft doen toenemen. Het artikel dat Alex Norcia van Filter in juni 2021 publiceerde, verwees hiernaar. JAMA Pediatrics-studie dat gevonden Dat na Door het verbod in San Francisco op gearomatiseerde e-sigaretten en tabaksproducten, bleken tieners op middelbare scholen in die stad vaker te beginnen met roken dan tieners in andere Amerikaanse schooldistricten. 

RJ Reynolds heeft al een rechtszaak aangespannen, die hier in zijn geheel te lezen is. hier

We weten al dat verboden en inperkingen nooit een oplossing zijn en we hopen dat het verbod op smaakstoffen kan worden teruggedraaid, zodat alle rokers in Californië die afhankelijk zijn van deze technologie en, belangrijker nog, van deze smaakstoffen die hen ervan weerhouden om naar gewone sigaretten te grijpen, hiervan kunnen profiteren.