Organizacje zajmujące się kontrolą rynku wyrobów tytoniowych przestały atakować tytoń i skupiły się na wszystkich formach używania nikotyny. Dwie organizacje, Consumer Choice Centre i World Vapers' Alliance, opublikowały dokument wzywający do zakończenia wojny z nikotyną – opowiadając się za podejściem opartym na dowodach w Europie i na świecie.
Według Consumer Choice Centre i World Vapers' Alliance waporyzacja i inne alternatywne produkty zawierające nikotynę, takie jak woreczki z nikotyną, są o wiele mniej szkodliwe niż palenie.jednak ich właściwości ratujące życie są stale poddawane krytyce z różnych powodów.”
Twierdzą, że zwolennicy prohibicji uznali, że należy zwalczać wapowanie, ponieważ wygląda ono jak palenie, a płyn do e-papierosów zawiera nikotynę.
Organizacje te podają sześć głównych powodów, dla których ataki na używanie nikotyny muszą się zakończyć:
- Ludzie spożywają nikotynę, ale umierają z powodu palenia
- Nikotyna w plastrach i gumach do żucia NRT nie stanowi problemu — więc dlaczego miałaby stanowić problem, gdy jest waporyzowana lub znajduje się w saszetce bez tytoniu
- Uzależnienie jest złożonym problemem, którego nie rozwiąże wojna z nikotyną
- Nikotyna ma udowodnione naukowo właściwości terapeutyczne u niektórych osób
- Błędne przekonania na temat nikotyny utrudniają postęp w zakresie zdrowia publicznego
- Zakaz nigdy nie działa
Komentując ustaleniaMichael Landl, dyrektor World Vapers' Alliance i współautor artykułu, powiedział: „Dyskusja antywaporyzacyjna jest przesiąknięta podwójnymi standardami dotyczącymi nikotyny. Jeśli mamy być konsekwentni w kwestii nikotyny, musimy traktować wapowanie z taką samą otwartością i zachętą, jak terapię zastępczą nikotyny, taką jak plastry. Dzięki innowacjom konsumpcja nikotyny może w końcu zostać oddzielona od niebezpiecznych skutków palenia, a tym samym pomóc milionom palaczy w poprawie ich zdrowia. A mimo to nikotyna jest niesłusznie demonizowana. To musi się skończyć.”
Organizacje twierdzą, że zmniejszenie liczby palaczy i umożliwienie im szybkiego i skutecznego przejścia na mniej szkodliwą alternatywę powinno być głównym priorytetem rządów i agencji zdrowia publicznego na całym świecie. Aby to osiągnąć, twierdzą, należy położyć kres stygmatyzacji wokół nikotyny.
„Naszym celem jest wykorzystanie naszego nowego dokumentu jako arkusza informacyjnego, który obali wiele mitów otaczających prohibicję nikotyny. Należy zbadać potencjalne korzyści nikotyny i zapewnić bezstronne wysiłki naukowe,„dodała Maria Chaplia, kierownik ds. badań w Consumer Choice Centre.
Obalanie mitów jest pilnie potrzebne, ponieważ „ponad 57% respondentów w badaniu błędnie zgodziło się ze stwierdzeniem, że „nikotyna w papierosach jest substancją, która powoduje większość nowotworów spowodowanych paleniem”, a nawet 80% lekarzy błędnie uważa, że nikotyna powoduje raka. Te błędne przekonania opinii publicznej i ekspertów mają negatywne skutki.”
W Wielkiej Brytanii wapowanie doprowadziło do znacznego spadku liczby palaczy od 2013 r., inne kraje powinny zacząć cenić elektroniczne papierosy i alternatywne produkty nikotynowe tak samo, jak my.