De World Vapers' Alliance (WVA) maakt zich grote zorgen dat politici die onvoldoende kennis hebben en de bewijzen over de kwestie niet hebben gezien, de toekomst van vapen willen bepalen. Volgens de organisatie hebben veel Europese politici weinig tot geen kennis van nieuwe nicotineproducten, maar willen ze deze toch reguleren.

De opmerkingen van de WVA volgen op een enquête van ECigIntelligence, waarin leden van het Europees Parlement (EP-leden) voor de tweede keer werden gevraagd naar hun kennis. De resultaten toonden aan dat veel EP-leden nog steeds verkeerd of niet goed geïnformeerd zijn over vapen en andere minder schadelijke alternatieven voor roken.

Michael Landl, directeur van de WVA, gaf het volgende commentaar op de enquête: “Het is zeer verontrustend dat degenen die beslissingen nemen over de toekomst van vapen, dit doen zonder accurate informatie. Beleidsbeslissingen zouden rationeel moeten zijn en gebaseerd op wetenschap in plaats van op vage percepties.

“Het is herhaaldelijk bewezen dat vapen minder schadelijk is dan roken en daarom moet het volksgezondheidsbeleid dit opnemen. We dringen er bij alle politici op aan om te luisteren naar de wetenschap en naar degenen die het hardst worden getroffen door slechte anti-vaping regelgeving – de consumenten. Beleidsvorming moet gebaseerd zijn op bewijs..”

Belangrijkste bevindingen van het ECigIntelligence-onderzoek:

• Meer dan een derde van de Europarlementariërs heeft geen kennis van enig nieuw nicotineproduct (vaping, heat-not-burn, pouches), en meer dan één op de tien is er zelfs niet van op de hoogte.
• Ongelooflijk genoeg gelooft 28% dat vapen net zo schadelijk of zelfs schadelijker is dan roken en nog eens 18% weet het helemaal niet
• Bovendien gelooft 16% ten onrechte dat vapen ertoe kan leiden dat niet-rokers sigaretten gaan roken
• Wat betreft smaken zet de zorgwekkende trend van vorig jaar zich voort. 53% is voorstander van het reguleren van smaken op dezelfde of zelfs meer dan die van sigaretten.

De WVA stelt dat het gebrek aan kennis over nieuwe nicotineproducten aantoont dat er behoefte is aan een beter begrip van en een betere aanpak van dit probleem. Daarom heeft de WVA samen met het Consumer Choice Centre een beleidsnota gepubliceerd over nicotine en de onbedoelde gevolgen van een onwetenschappelijke strijd tegen nicotine.

In het beleidsrapport staat dat regeringen over de hele wereld, rijke “filantropen,” voeren misleide activisten en een paar anderen een oorlog tegen de verkeerde vijand.

“Decennialang was de strijd tegen nicotine een hopeloos mislukte oefening in futiliteit – omdat nicotine nooit het probleem was. Zogenaamde experts, media en politici vonden een simpel argument en een handige zondebok voor een ongelooflijk complex probleem. Ze slaagden er niet in om de dood van miljoenen mensen wereldwijd te voorkomen. En ze blijven volharden in hun denken, ten koste van 1,1 miljard mensen.

“Een zevende van de wereldbevolking rookt. Een klein deel van hen zal uiteindelijk 'cold turkey' stoppen met roken. Voor de rest zijn er verschillende opties. In de afgelopen tien jaar is vapen de meest efficiënte manier gebleken om te stoppen met roken. Het behoudt de 'vertrouwdheid' van het ritueel van roken, zonder de schadelijke gevolgen van roken. Voor velen was het een opstapje van een zeer ongezonde gewoonte naar een leven zonder sigaretten. Voor sommige mensen is dit een van de belangrijkste veranderingen in hun leven.

“Toch wordt vapen van alle kanten constant en venijnig aangevallen. Ondanks de miljoenen mensen die er niet in geslaagd zijn te stoppen met traditionele methoden, maar die het wel voor elkaar hebben gekregen door te vapen, lijken overheden, politici en sommige experts op het gebied van volksgezondheid zich te hebben laten misleiden door een verhaal dat absoluut nergens op slaat: aangezien er nicotine in vapen zit, moet het net zo behandeld worden als sigaretten. Maar wacht eens even, er zit nicotine in nicotinekauwgom en nicotinepleisters, en die worden niet als sigaretten behandeld? Ze worden geprezen! Ze worden voorgeschreven en aanbevolen als eerste stap om te stoppen. En zoals veel studies hebben aangetoond, zijn zij de meest kansrijke om te falen..”

Referenties:

• U kunt het volledige beleidsoverzicht lezen “STOP de oorlog tegen nicotine”" hier - https://consumerchoicecenter.org/stop-the-war-on-nicotine-six-reasons/
• Wereld Vapers Alliantie – www.worldvapersalliance.nl

Oorspronkelijk hier gepubliceerd