Consumenten proberen al jaren hun stem te laten horen bij politici en waarschuwen voor de onbedoelde gevolgen van verboden op smaakstoffen in e-sigaretten. Meer dan tweederde van de volwassen vapers gebruiken smaken die geen tabak bevatten. Degenen die smaken gebruiken zijn 230% meer kans om te stoppen Voorgoed stoppen met roken. Een verbod op smaakstoffen laat consumenten met slechts drie even afschuwelijke opties achter: terugvallen op roken, de zwarte markt of hun smaakstoffen in het buitenland kopen. De Universiteit van Waterloo ontdekte dat  45% van vapers Ze zouden hun toevlucht nemen tot illegale bronnen of weer beginnen met roken. Dat zou niets minder dan een ramp voor de volksgezondheid zijn. Helaas worden degenen die hierop wijzen genegeerd door politici en veel ambtenaren in de publieke gezondheidszorg. 

Een nieuwe studie toont nu opnieuw aan dat veel mensen naar de zwarte markt worden gedreven – en de bron is verrassend: The Truth Initiative!

Volgens onderzoek van het Truth Initiative naar gedrag op sociale media publiceerden e-sigaretgebruikers meer dan 166.000 berichten en reacties op Reddit rond de tijd dat de verkoop van veel gearomatiseerde e-sigaretten door de Amerikaanse FDA werd beperkt. Het Truth Initiative stelt dat "de meeste berichten gingen over producten die nog steeds verkrijgbaar waren of alternatieven die compatibel waren met JUUL, wat aantoont hoe gemakkelijk gebruikers op zoek gaan naar alternatieve producten met verschillende smaken wanneer ze te maken krijgen met gedeeltelijke smaakbeperkingen. Uit het onderzoek bleek dat een aanzienlijk deel van de gesprekken op Reddit ging over het zoeken naar informatie over het omzeilen van de nieuw ingevoerde smaakbeperkingen. Meer dan een op de drie van deze berichten (39%) vroeg om advies over wegwerp- of navulbare alternatieven, twee producttypen die waren uitgezonderd van de smaakbeperkingen."“

Helaas zijn hun oplossingen meer verboden en nog strengere regelgeving. Maar als we hier goed over nadenken, zou dat tot een ramp leiden. Truth Initiative erkent dat de eerste stap voor consumenten die te maken krijgen met gedeeltelijke verboden, is om legale alternatieven te zoeken. Wat zou er gebeuren als Truth Initiative haar zin zou krijgen en die alternatieven ook zou verbieden? 

We kunnen de vraag niet verbieden, dus als tweede stap zouden consumenten alternatieven zoeken op de zwarte markt, waar ze te maken krijgen met een volledig ongereguleerde illegale markt zonder kwaliteits- of veiligheidscontroles. Bovendien worden ze gedwongen om in contact te komen met criminelen, louche figuren en kartels die maar al te graag aan de vraag voldoen. 

Estland verbood in 2020 smaakstoffen, met als gevolg dat 60% van vapers bleven gebruiken Smaken verkrijgen ze door vloeistoffen te mengen of via de illegale markt. Het is dus geen theorie dat mensen naar de zwarte markt worden gedreven, maar het is al bewezen in de praktijk. 

Bovendien een smaakverbod in San Francisco Dit resulteerde voor het eerst in decennia in een stijging van het aantal rokende tieners. Wederom geen verbetering voor de volksgezondheid. Dit is de enige optie die overblijft voor vapers die hun producten niet op de zwarte markt willen kopen: weer beginnen met roken. 

Het Truth Initiative zou er beter aan doen om de eigen onderzoeksresultaten te overdenken en de beleidsaanbevelingen daarop aan te passen, maar ik heb er weinig vertrouwen in dat dit zal gebeuren. 

Waarom doe ik deze bewering? Ik raad u aan dit te lezen. geweldig artikel door Marc Gunther: 

“"Tot grote ontsteltenis van veel deskundigen op het gebied van de volksgezondheid is Truth Initiative een onverzoenlijke tegenstander van vapen geworden. De organisatie overdrijft de gevaren van e-sigaretten en bagatelliseert het bewijs dat vapen het roken heeft verdrongen, zowel onder tieners als volwassenen."”