Hoewel de Wereldgezondheidsorganisatie overheden wereldwijd oproept om smaken in e-sigaretten te verbieden, wijzen gegevens uit de praktijk erop dat dergelijke verboden averechts werken en dat het promoten van e-sigaretten juist bijdraagt aan de daling van het aantal rokers.

Vorige maand publiceerde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een rapport. een verklaring De WHO drong er wereldwijd bij overheden op aan om e-sigaretten en smaakstoffen te verbieden, een stap die een escalatie betekende in haar campagne tegen e-sigaretten. De World Vapers Alliance (WVA) herhaalde, net als de experts op het gebied van tabakschadebeperking wereldwijd, dat het standpunt van de WHO niet alleen misleidend is, maar ook gevaarlijk ver verwijderd van de wetenschap.

WVA-directeur Michael Landl benadrukte dat studies hebben aangetoond dat gearomatiseerde e-sigaretten vergroot de kans op succesvol stoppen met roken met 230% vergeleken met hun niet-gearomatiseerde tegenhangers. De WVA verwees ook naar onderzoek dat aantoont dat vapen 95% minder schadelijk is dan roken en effectiever is bij het helpen van rokers om te stoppen dan traditionele methoden zoals kauwgom en pleisters. In dit verband stellen THR-experts dat het beperken of verbieden van de toegang tot vape-smaken de inspanningen op het gebied van de volksgezondheid zou ondermijnen en zou leiden tot onnodig verlies van levens.

Landl zei dat het voorstel van de WHO een flagrante verwaarlozing is van haar plicht om de volksgezondheid te beschermen, en beschreef het als een regressieve stap die waarschijnlijk mensen weer aan het roken krijgen. De WVA dringt er bij beleidsmakers in de wereldwijde gezondheidszorg op aan de aanbeveling van de WHO te verwerpen en een meer op bewijs gebaseerde, evenwichtige aanpak te hanteren bij de regulering van e-sigaretten.

Lees de volledige tekst hier