Hoewel schadebeperking een van de eigen principes van de VN is, en wordt toegepast op andere probleemgebieden zoals drugsmisbruik, wordt het genegeerd als het gaat om roken en tabaksgebruik.

A recent rapport van de speciale VN-rapporteur Het rapport over het recht op gezondheid heeft kritiek gekregen van experts op het gebied van tabakschadebeperking (THR) vanwege de negatieve houding ten opzichte van vapen en andere nicotineproducten met een verlaagd risico, waarvan bekend is dat ze leiden tot een afname van het aantal rokers. De Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA), die THR-voorstanders in de Aziatisch-Pacifische regio vertegenwoordigt, is van mening dat het rapport misleidend is en miljoenen rokers die op zoek zijn naar veiligere alternatieven in gevaar kan brengen.

In een persbericht stelde CAPHRA dat het rapport een schadelijke stap terug is in de wereldwijde strijd tegen sterfgevallen door roken en uitte de organisatie haar bezorgdheid dat het rapport het groeiende wetenschappelijke bewijs negeert dat vapen een schadelijke factor is. minder schadelijk alternatief wat betreft roken. Nancy Loucas, uitvoerend coördinator van CAPHRA, betoogde echter dat de VN, door deze producten te demoniseren, rokers veroordeelt tot voortdurende blootstelling aan schadelijke gifstoffen in sigarettenrook.

Lees de volledige tekst hier