PAVE (Parents Against Vaping) staat bekend om haar verbodsstandpunten en de voortdurende overdrijvingen van vapen onder jongeren. Op hun Twitterpagina vind je talloze berichten en lofbetuigingen aan wetgevers voor het "afschaffen van tabak", oftewel het verbieden van producten voor schadebeperking die volwassenen gebruiken en waarop ze vertrouwen om rookvrij te blijven.

En hoewel we het er allemaal over eens zijn dat jongeren niet zouden moeten illegaal verkrijgen En bij het gebruik van deze producten wordt nergens vermeld dat volwassenen het recht om te vapen wordt ontnomen. 

Voormalige rokers die gearomatiseerde e-sigaretten gebruiken, weten hoe cruciaal deze smaken zijn voor hun succes. En hoewel PAVE-leden zoals Erin Mills voortdurend het belang van smaken benadrukken, lijkt ze de link niet te leggen als het gaat om haar eigen keuzes als volwassene.

Erin lijkt op de bijgevoegde foto te erkennen dat Als volwassene heeft ze het recht om van "aardbeienwijn" te genieten.“ Maar onfIk kan helaas de link met vapen niet leggen. Persoonlijk heb ik altijd open en eerlijk met mijn nu 17-jarige zoon gesproken, die niet vapet en zelfs probeert aan vrienden die er nieuwsgierig naar zijn uit te leggen waarom het niet voor hen bedoeld is. Angstaanjagende tactieken werken zelden. Als je het DARE-programma uit de jaren 80 bekijkt, zul je zien dat kinderen veel slimmer zijn dan we denken.

“Voor veel deelnemers aan DARE zal het mislukken van het programma waarschijnlijk geen verrassing zijn. Tieners waren er simpelweg te goed in om duidelijke overdrijvingen over de schadelijke gezondheidseffecten van relatief onschadelijke drugs zoals marihuana te herkennen en te weerleggen, en dat droeg bij aan de diskreditering van de algehele inspanningen van DARE.”

“"Vooral bij tieners moet je geloofwaardig zijn", zegt Michael Slater, een expert in antidrugscampagnes aan de Ohio State University. "Ze hebben een uitstekend gevoel voor onzin."”

Ik heb dat risico met vapen vermeden door mijn zoon te behandelen als een intelligente jongeman die een paar basisfeiten kon begrijpen en daar de juiste conclusies uit kon trekken. 

De moeders bij PAVE zouden een andere aanpak moeten proberen, een aanpak die deze producten beschermt voor volwassenen en jongeren beschermt door hen voor te lichten met feiten en eerlijke, open gesprekken.

Ik denk dat zelfs Erin het ermee eens zou zijn dat het volledig afschaffen van de legale markt voor e-sigaretten net zo onnodig is als het verbieden van aardbeienwijn.

Disclaimer: De meningen en standpunten die worden geuit in gastberichten die op de website van de World Vapers' Alliance worden gepubliceerd, zijn die van de individuele auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten of standpunten van de World Vapers' Alliance of haar partners. De publicatie van content van derden houdt niet in dat WVA de daarin geuite standpunten onderschrijft.