Deze week nieuwe FDA CTP-commissaris geplaatst op X dat

“"Het is tijd om actie te ondernemen tegen illegale producten die worden verkocht in vape-winkels die in elke buurt van Amerika opduiken en schadelijk zijn voor de kinderen van ons land."”

In 2019, toen de paniek over vapen onder tieners een hoogtepunt bereikte, stelde de regering-Trump aanvankelijk een alomvattend verbod op gearomatiseerde vape-producten voor. Maar na publieke verontwaardiging van miljoenen volwassen vapers, eigenaren van kleine bedrijven en voorstanders van schadebeperking, draaide president Trump bij en beloofde hij de mogelijkheden voor vapen met smaakstoffen voor volwassenen te beschermen en tegelijkertijd de toegang van jongeren te verbeteren door middel van handhaving, niet door een verbod.

En nu, vandaag de dag, voelt die belofte als een verre herinnering.

Ondanks de toenemende wetenschappelijke bewijs De FDA blijft vapen als een veel veiliger alternatief voor gewone sigaretten steunen, maar weigert of stelt de goedkeuring van bijna elk gearomatiseerd product uit. Tegelijkertijd bieden ze weinig duidelijkheid over hoe bedrijven succesvol door de PMTA-procedure (Premarket Tobacco Product Application) kunnen navigeren. Sterker nog, de FDA verwart vaak experimenten door jongeren met langdurig gebruik en negeert gegevens die een dramatische daling van het vapen onder tieners sinds 2019 aantonen.

Nog steeds de #1-killer - en nog steeds genegeerd

Laten we duidelijk zijn: roken blijft de belangrijkste oorzaak van vermijdbare sterfgevallen in de VS. Het doodt jaarlijks bijna een half miljoen Amerikanen. Maar in plaats van de toegang tot minder schadelijke alternatieven te verruimen, lijkt de FDA vastbesloten om deze te beperken – met name de gearomatiseerde varianten die cruciaal zijn voor volwassen rokers die proberen over te stappen.

Deze zerotolerance- en verbodsaanpak faalt niet alleen om roken aan te pakken, maar verergert de situatie zelfs. Volwassenen worden naar de illegale markt gedreven, waar producten ongereguleerd, ongetest en vaak onveilig zijn. Legitieme vapeshops en fabrikanten die zich aan de regels proberen te houden, worden gestraft, terwijl kwaadwillenden in de schaduw gedijen.

De gegevens zijn duidelijk. Waarom het beleid dan niet?

Studie na studie bevestigt dat vapen aanzienlijk minder schadelijk is dan roken. Volksgezondheidsinstanties in het Verenigd Koninkrijk en Nieuw-Zeeland bevelen het actief aan als hulpmiddel bij het stoppen met roken. Maar in de VS blijven de aarzelende en vijandige houding van de FDA de vooruitgang tegenhouden.

De oplossing is niet ingewikkeld: keur producten goed die voldoen aan de veiligheidsnormen, richt de handhaving op kwaadwillenden en stop met het gelijkstellen van nicotinegebruikers. Volwassen rokers verdienen toegang tot hulpmiddelen die hen helpen te stoppen. En smaken spelen daarbij een rol.

Een oproep tot actie

De voortdurende strijd van de FDA tegen gearomatiseerde vaping spreekt de wetenschap tegen, verraadt een kans voor de volksgezondheid en breekt de belofte die is gedaan aan miljoenen Amerikanen die vaping gebruikten om te stoppen met roken. Het is tijd voor een verandering – niet alleen in beleid, maar ook in perspectief.

Volksgezondheid zou moeten gaan over schade verminderen, en geen morele paniek aanwakkeren.

Disclaimer: De meningen en standpunten die worden geuit in gastberichten die op de website van de World Vapers' Alliance worden gepubliceerd, zijn die van de individuele auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten of standpunten van de World Vapers' Alliance of haar partners. De publicatie van content van derden houdt niet in dat WVA de daarin geuite standpunten onderschrijft.