Brussels, BE – Today, the Consumer Choice Center and the World Vapers’ Alliance published a new paper on the war on nicotine, arguing that there are evidence-based reasons to end it in Europe and globally.
Vaping and other alternatives such as nicotine pouches have been recognised as far less harmful than smoking, and yet their lifesaving qualities continuously come under fire for a variety of reasons. The consumption of nicotine is one of them.
The paper examines six main reasons why the war on nicotine is unreasonable, ineffective and ignorant of a growing body of evidence.
Six main reasons why the war on nicotine should end:
- Mensen consumeren nicotine, maar sterven door roken
- Nicotine in patches & gums is not a problem — it is neither when vaped nor in a pouch
- Verslaving is complex en wordt niet opgelost door een oorlog tegen nicotine
- Nicotine makes some people smarter, stronger and more attractive
- Misvattingen over nicotine belemmeren vooruitgang in volksgezondheid
- Verbod werkt nooit
Commenting on the findings, Michael Landl, Director of the World Vapers’ Alliance and a co-author of the paper, said: “Het anti-vaping discours zit vol met dubbele standaarden over nicotine. Als we consistent willen zijn over nicotine, moeten we vapen met dezelfde openheid en aanmoediging behandelen als nicotinevervangende therapie, zoals pleisters. Dankzij innovatie kan nicotineconsumptie eindelijk worden losgekoppeld van de schadelijke effecten van roken en daardoor miljoenen rokers helpen hun gezondheid te verbeteren. En toch wordt nicotine onterecht gedemoniseerd. Dit moet stoppen.”
Reducing the number of smokers and allowing them to rapidly and efficiently switch to a less harmful alternative should be a major priority for governments and public health agencies worldwide. To achieve that, the stigma around nicotine should stop.
“We willen ons nieuwe artikel gebruiken als een factsheet om veel mythes te ontkrachten die het verbod op nicotine omringen. Mogelijke voordelen van nicotine moeten worden onderzocht en onpartijdige wetenschappelijke inspanningen moeten worden gewaarborgd.” said Maria Chaplia, Research Manager at the Consumer Choice Center.