De Reagan-Udall-beoordeling van de FDA heeft enige waarheid aan het licht gebracht over het gebrekkige PMTA-proces.  

In juli gaf de FDA opdracht tot een onafhankelijk onderzoek naar de voedsel- en tabaksprogramma's na wijdverbreide kritiek op de manier waarop de FDA omging met het tekort aan babyvoeding en het PMTA-proces. FDA-commissaris Robert Califf koos de Reagan-Udall Foundation om deze taak uit te voeren. Deze non-profitorganisatie was opgericht in september 2007 door het Congres ter ondersteuning van de FDA en haar werk.

Een onderdeel van deze evaluatie is het verzamelen van feedback van belanghebbenden. De reacties die in deze periode zijn geplaatst, hebben licht geworpen op de interne problemen binnen de FDA en zorgen ervoor dat veel vapers zeggen: "Ik zei het toch."“

Sommige opmerkingen gaan zelfs zo ver dat ze het leiderschap van de FDA in twijfel trekken. Ze worden afgeschilderd als pestkoppen met bevooroordeelde meningen die niet op wetenschap zijn gebaseerd, maar op politieke agenda's.

 Eén van de hier geciteerde commentatoren bekritiseert rechtstreeks het vermogen om “beste wetenschappelijke praktijken” toe te passen” 

“Wetenschappelijke meningsverschillen worden afgekeurd, of zelfs volledig onderdrukt, en bestraft met allerlei slinkse methoden (bijvoorbeeld door het ontbreken van opdrachten, projecten en andere mogelijkheden die nodig zijn voor carrièreontwikkeling/promotie)”

Een andere commentator die hier wordt geciteerd, schetst een zeer somber beeld van wat het personeel dagelijks moet doorstaan. 

“"Medewerkers raken opgebrand en krijgen constant te horen dat ze meer moeten doen in minder tijd, en krijgen de schuld omdat ze krankzinnige deadlines niet halen", schreef de commentator. "In gevallen waarin beoordelingen zijn afgerond en wetenschappelijke beslissingen zijn genomen, worden ze ook overstemd door politieke agenda's en onder druk gezet om beslissingen te wijzigen."”

Als de FDA de wetenschappelijke basis achter deze toepassingen negeert en een politieke agenda nastreeft, is het dan wel hun taak om verantwoordelijkheid te nemen voor deze beslissingen?

Het is duidelijk dat deze aanpak en deze beslissingen niet geschikt zijn voor de volksgezondheid. Vapers in de VS verdienen de waarheid over deze levensreddende technologie. De FDA, die is opgericht om de volksgezondheid te beschermen, creëert chaos, verspreidt desinformatie en verliest het vertrouwen van de Amerikaanse bevolking. 

De dampgemeenschap is deze dappere medewerkers die naar voren zijn gekomen om de waarheid te vertellen, enorm dankbaar. Ik weet dat we allemaal uitkijken naar de uitkomst van deze ontdekking en hopen dat het een verschil maakt voor vapers en rokers.

Om alle reacties te lezen, ga naar de Stakeholderportaal van de Reagan-Udall Foundation.