De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft stappen ondernomen om menthol in sigaretten en gearomatiseerde sigaren te verbieden. Het agentschap heeft nu een regel verzonden het voorstellen van een dergelijke actie aan het Bureau voor Management en Begroting van het Witte Huis voor eindbeoordeling.

Wat betreft voorstanders van de drooglegging zoals Campagne voor tabaksvrije kinderen, Sommigen dringen er bij het Office of Management and Budget op aan snel te handelen en de beoordeling te bespoedigen, zodat de definitieve regelgeving nog voor het einde van het jaar kan worden uitgevaardigd. Anderen zijn er niet zo zeker van dat dit de beste aanpak is. De National Association of Tobacco Outlets, de nationale brancheorganisatie voor de detailhandel die meer dan 66.000 winkels vertegenwoordigt die tabaksproducten verkopen, denkt niet dat een verbod op mentholsigaretten en gearomatiseerde sigaren er plotseling voor zal zorgen dat veel rokers stoppen. In plaats daarvan, zo stelt de organisatie, zal het criminele activiteiten in de hand werken. Ze stellen: "Het aanbod van deze producten zal verschuiven van verantwoordelijke, gelicentieerde en gereguleerde detailhandelaren naar een drastische uitbreiding van een reeds bestaande illegale markt."“

Ook de ACLU had bezwaren tegen het voorgestelde verbod. Aamra Ahmad, senior juridisch adviseur bij de American Civil Liberties Union, benadrukte in de volgende verklaring de ernstige zorgen dat een verbod op mentholsigaretten onevenredig grote gevolgen zal hebben voor zwarte en gekleurde gemeenschappen: "Op dit cruciale moment, nu het publiek een einde eist aan politiegeweld dat voortkomt uit kleine vergrijpen, roepen we de regering-Biden op om haar aanpak te heroverwegen en strategieën voor schadebeperking te hanteren in plaats van een verbod dat tot criminalisering zal leiden. Nu we de eerste verjaardag van de moord op George Floyd naderen – slechts enkele jaren na de dood van Eric Garner, een zwarte man die door de NYPD werd gedood omdat hij losse, onbelaste sigaretten verkocht – heeft de raciaal ongelijke impact van het strafrechtssysteem de aandacht van de natie getrokken. Het is nu duidelijk dat beleid dat neerkomt op een verbod ernstige gevolgen heeft voor de raciale rechtvaardigheid."“

Zoals Filter al opmerkte in een artikel van Helen Redmond. In juni 2021 werd een directe manier om het aantal rokers terug te dringen, het promoten van vapen, geopperd. E-sigaretten zijn effectiever voor het stoppen met roken zijn effectiever dan nicotinevervangende therapieën en ze zijn aanzienlijk veiliger. Miljoenen rokers zijn al overgestapt op vapen.

We kennen de schadelijke gevolgen van een verbod al en naar mijn mening zal dit mentholverbod daarop geen uitzondering zijn. Zoals @Vapingit op X al aangaf (voorheen Twitter) Het aantal zoekresultaten in de Google-zoekgeschiedenis voor "hoe voeg je menthol toe aan een sigaret" is de afgelopen jaren dramatisch gestegen.

De resultaten in de afbeelding laten zien dat de zoekresultaten voor 'hoe toe te voegen' betrekking hebben op het toevoegen van gegevens. Het aantal sigaretten met menthol steeg van 2.880.000 in 2021. tot 4.530.000 in 2023.

De recente activiteiten van de FDA met betrekking tot PMTA-afwijzingen, zoals die welke is uitgegeven voor... RJ Reynolds Vuse menthol De huidige situatie biedt weinig hoop dat het agentschap een veiliger alternatief zal goedkeuren voor mensen die mentholsigaretten roken. Ze blijven met twee opties achter: de illegale markt of zelf een mentholsigaret maken via Google-zoekresultaten. Geen van beide opties lijkt veilig of geschikt voor de bescherming van de volksgezondheid. Dit roept de vraag op: aan wie denkt de FDA bij het opstellen van deze regels en het nemen van deze beslissingen? Het is duidelijk niet aan de volwassenen die deze producten dagelijks gebruiken.

Disclaimer: De meningen en standpunten die worden geuit in gastberichten die op de website van de World Vapers' Alliance worden gepubliceerd, zijn die van de individuele auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten of standpunten van de World Vapers' Alliance of haar partners. De publicatie van content van derden houdt niet in dat WVA de daarin geuite standpunten onderschrijft.