Gebruikers van e-sigaretten hebben geduldig gewacht op de bevindingen van de Reagan Udall-inspectie van het CTP-programma bij de FDA. Deze evaluatie richt zich op vier gebieden: naleving en handhaving, regelgeving en richtlijnen, beoordeling van aanvragen en communicatie met het publiek en belanghebbenden. Hoewel de FDA uiteindelijk niet verplicht is deze aanbevelingen op te volgen, hoopten sommigen dat ze tot positieve veranderingen zouden leiden. 

Terwijl dit rapport Hoewel de FDA veel tekortkomingen vertoont, blijft ze vasthouden aan dezelfde anti-vaping retoriek onder jongeren die we van haar gewend zijn. Veel vapers, waaronder ikzelf, hadden goede hoop, maar verwachtten niet veel van deze bevindingen, omdat het lastig is om positief te blijven als de FDA tot nu toe haar standpunt niet heeft herzien. 

Op typische FDA-wijze bevestigden ze slechts twee weken later hun standpunt over e-sigaretten door drie video's opnieuw plaatsen In de video's wordt uitgelegd hoe je "op de uitkijk kunt staan voor signalen dat je tiener verslaafd zou kunnen zijn aan roken of vapen". De video's bevatten bijdragen van Dr. Deepa Camenda, hoogleraar aan Yale, en Dr. Susan Walley van de afdeling Tabaksbestrijding van de American Academy of Pediatrics. Deze opmerkelijke video's behandelen uiteenlopende onderwerpen, van slechte schoolprestaties tot agressief gedrag bij kinderen. Daarnaast wordt beweerd dat tieners die mogelijk vapen regelmatig een piepende ademhaling hebben, snel vermoeid raken of last hebben van chronische hoest.

De FDA lijkt er nog steeds op gebrand om het publiek in verwarring te brengen door ouders te waarschuwen voor aandoeningen die veroorzaakt kunnen worden door THC van de zwarte markt., NIET Nicotine vapen. Deze boodschap, die ze zogenaamd voor jongeren verspreiden, is duidelijk gericht op ouders die deze vormen van schadebeperking mogelijk zouden kunnen gebruiken als ze zelf roken.

Deze acties van de FDA zijn weliswaar teleurstellend, maar geen verrassing voor de vapengemeenschap. Het is dan ook een extra reden waarom het bevorderen van schadebeperking van cruciaal belang is om volwassen rokers te helpen een veiliger alternatief te vinden.