Een AI-gestuurde analyse cardiovasculaire gezondheid van de Europese Commissie overleg toont een grote meerderheid (76%) voorstander van schadebeperking onder degenen die erover spraken. Hoewel veel inzendingen zich richtten op bredere gezondheidskwesties, laat een nadere analyse van reacties die veiligere nicotineproducten en schadebeperking noemen, duidelijke publieke steun zien.
Van degenen die zich bezighielden met schadebeperking, pleitte het merendeel ervoor dat de EU minder schadelijke alternatieven zoals vapen, nicotinezakjes, verhitte tabak en snus zou opnemen om het aantal rokers terug te dringen en ziekten te voorkomen. Verzet tegen deze aanpak kwam zelden voor en was voornamelijk afkomstig van traditionele tabaksbestrijdingsgroepen en enkele internationale gezondheidsorganisaties. Het patroon is eenvoudig: wanneer de kwestie van tabak en schadebeperking ter sprake komt, wil het merendeel van de respondenten dat de EU minder schadelijke keuzes ondersteunt.
Het is belangrijk om te benadrukken dat deze resultaten afkomstig zijn van AI-zoekwoordanalyse en een duidelijke trend laten zien, maar voorzichtigheid is geboden bij de interpretatie van de details. Desondanks maakt dit bewijs het moeilijk om te negeren wat mensen daadwerkelijk willen.
Alle inzendingen (677 in totaal)
– Geen melding gemaakt van schadebeperking of gerelateerde producten: 506 (74.7%)
– Positief ten aanzien van schadebeperking: 130 (19.2%)
– Neutraal: 25 (3.7%)
– Negatief: 16 (2,4%)
Inzendingen waarin schadebeperking wordt genoemd (171 in totaal)
– Positief: 130 (76%)
– Neutraal: 25 (15%)
– Negatief: 16 (9%)
De World Vapers' Alliance (WVA) roept de Europese Commissie op om schadebeperking niet langer als een bedreiging te beschouwen. wetenschap Het is duidelijk: het is de rook die schadelijk is, niet de nicotine in e-sigaretten of zakjes. Landen Zweden, Tsjechië en Griekenland lopen voorop door schadebeperking te omarmen. Zweden is bijna rookvrij omdat het minder schadelijke alternatieven ondersteunt. De EU zou dit succesvolle model moeten volgen in plaats van vast te houden aan achterhaalde ideologie en misinformatie.
Recent uitspraken De Europese Commissie beweert ten onrechte dat nieuwe nicotineproducten risico's met zich meebrengen die "vergelijkbaar zijn met roken". Deze beweringen zijn in tegenspraak met vrijwel alle belangrijke wetenschappelijke onderzoeken. Beleid gebaseerd op misinformatie houdt mensen aan het roken, kost levens en negeert op bewijs gebaseerde strategieën voor de volksgezondheid. Het houden van consultaties is zinloos als de uitkomsten al vaststaan en de inbreng van burgers slechts een dekmantel is voor vooraf vastgestelde beslissingen.
De EU moet naar haar burgers luisteren – anders zijn raadplegingen een farce. Beleidsmakers moeten gezondheidsbeslissingen baseren op feiten, niet op angst of achterhaalde mythes. Rokers, vapers en andere nicotinegebruikers verdienen echte keuzevrijheid en accurate informatie. Europa moet het voortouw nemen in het verminderen van de schadelijke gevolgen van roken, en niet zijn eigen succesverhalen of de wil van zijn bevolking negeren.
NL_NL 
EU 
FR_BE 
CS 
EN 
EN_GB 
FR 
IT 
PL 
PT 
ES 
SV 
DE_AU 
DE_DE 
DA 
EL 
FI 
HR 
GA 
MT 
RO