Wegwerp-vapes zijn een heet hangijzer binnen de vaping-gemeenschap en steeds vaker onderwerp van politieke debatten. Duitsland Er wordt al gesproken over een volledig verbod op wegwerpartikelen en er zijn plannen om aan te dringen op een EU-breed verbod. Ik ben vorige week een Twitter-poll gestart om een idee te krijgen van wat de vaping community denkt over wegwerpartikelen. Dit is uiteraard geen representatieve enquête, maar het geeft ons een goed beeld van de algemene stemming. We zien een verdeelde stemming: 36% van de respondenten vindt wegwerpartikelen over het algemeen een goede zaak en 44% beoordeelt de impact van wegwerpartikelen over het algemeen als negatief.

Hoi #vaping Vrienden! Snelle vraag:

Wat is jouw mening over wegwerp-vapes?

Hieronder kunt u uw redenen voor uw stem opgeven!

— Michael Landl (@LandlMichael) 10 januari 2023

De enquêteopties zijn uiteraard simplistisch, maar ze leidden tot een interessante discussie over de voor- en nadelen van wegwerpartikelen. Hieronder vat ik de belangrijkste argumenten voor en tegen wegwerpartikelen samen.  

Het goede: 

Gemakkelijke toegang voor rokers tot een minder schadelijk alternatief: 

Het belangrijkste argument vóór wegwerpsigaretten is hoe makkelijk ze het voor rokers maken om over te stappen op vapen – een minder schadelijk alternatief voor roken.

Wegwerpsigaretten zijn de beste eerste kennismaking met vapen voor rokers. Het moet net zo gemakkelijk en handig zijn als roken. Ze zouden overal verkocht moeten worden waar sigaretten te koop zijn. Ze zijn een makkelijke impulsaankoop. Ze zijn ook ideaal voor mensen met beperkte mobiliteit.

— Michael Redfearn (@RedfearnMike) 10 januari 2023

Kennis over coils, vloeistoffen of andere apparaten is niet nodig. Dat maakt het voor rokers gemakkelijk om het uit te proberen. Bovendien is de investering minimaal voor het geval iemand het niet lekker vindt – dus genoeg redenen voor rokers om het in ieder geval uit te proberen.

Ik ben er heel positief over. Het is een rommeltje, maar wegwerpsigaretten zijn een makkelijke, goedkope, kostenloze, effectieve en plezierige manier om te stoppen met roken. Het is echt belangrijk om het makkelijk en minder intimiderend te maken om te beginnen. Het is misschien een rommeltje, maar het is het einde van roken. En dat is belangrijk.

— Clive Bates (@Clive_Bates) 11 januari 2023

Eén punt dat Clive Bates maakt, is fascinerend. Wegwerpsigaretten maken de eerste poging gemakkelijker. Vapers onderschatten vaak hoe intimiderend het voor niet-vapers kan zijn om een winkel binnen te lopen zonder enige kennis van vapen – een beetje zoals het Subway-verhaal in Oostenrijk. Ik weet niet of het helemaal klopt, maar de overtuiging is dat Subway in Oostenrijk faalt omdat mensen niet weten hoe het werkt en zich niet bloot willen geven in een restaurant. Daarom gaan ze er niet eens naar binnen. Ik denk dat hetzelfde geldt voor veel rokers en vape-shops. Wegwerpsigaretten hebben hier dus een duidelijk voordeel. Je hoeft niet naar een specifieke winkel te gaan, hebt geen kennis van het systeem nodig en kunt direct beginnen. 

Gemakkelijke toegang voor ouderen en mensen met een beperking: 

Een ander zeer positief punt dat werd genoemd, was de gemakkelijke toegang voor ouderen en mensen met een beperking door Colin Mendelsohn en vele anderen.

Goed overgangsmodel voor veel ex-rokers. Ideaal voor ouderen, gehandicapten, niet-technische rokers en erg handig. Maar de impact op het milieu is groter. Het is het beste om indien mogelijk over te stappen op een navulbaar model.

— Colin Mendelsohn (@ColinMendelsohn) 11 januari 2023

Ik gebruik ze zelf niet. Er zijn genoeg oudere mensen die ze wel gebruiken en erop vertrouwen om van de rook af te blijven. Ze houden van de trek, het formaat, het gewicht, het gebruiksgemak, de verbergbaarheid, de smaken, alles wat ik prettig vind aan mijn grotere apparaten. Maar ze zouden wel met eerlijke wetten gereguleerd moeten worden! Er is vraag naar! pic.twitter.com/GZxEcgDZLX

— Southernvaper (@Southernvaper1) 10 januari 2023

Ik ben het hiermee eens. Als ik een oma had die een zware roker was, zou ik haar mijn open-systeem vape, die ze moet bijvullen en coils moet vervangen, niet geven, maar ik zou haar een wegwerpvape geven en haar vragen die te proberen in plaats van haar volgende tien sigaretten. Er is absoluut geen kennis voor nodig. Ik denk dat dat het belangrijkste voordeel van wegwerpvapes is, en de meeste mensen die voor "goed" stemmen, zouden dit zwaarder laten wegen dan de nadelen.

Kortom: sigaretten zijn het dodelijkste product ooit en kosten jaarlijks miljoenen levens. Ze zijn ook het meest vervuilende product. Beide problemen vereisen elke mogelijke oplossing. Wegwerp-vapes verminderen de dood, ziekte en afval drastisch. Ze zijn niet perfect, maar ze zijn nodig.

— Marc en Bernie (@SeismicPirate) 11 januari 2023

Een wegwerp-vape was voor mij een "instap in het stoppen met roken". Zonder een wegwerp-vape was ik misschien nooit gestopt met roken en ben ik snel overgestapt op een navulbaar apparaat, dus naar mijn mening een goede zaak.

— … (@MrsSHaber) 11 januari 2023

De slechte

Gemakkelijke toegang voor adolescenten:

Terecht maakten veel mensen zich zorgen over het gebruik van wegwerpproducten door adolescenten. Het is duidelijk dat er alles aan gedaan moet worden om te voorkomen dat deze producten in handen van minderjarigen terechtkomen. 

Ze worden overal weggegooid waar ze niet thuishoren, ze zijn niet milieuvriendelijk en bovendien zijn ze gemakkelijk toegankelijk voor minderjarigen, omdat gewetenloze winkeliers ze aan iedereen verkopen.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10 januari 2023

Als we één ding uit de geschiedenis hebben geleerd, is het dat een verbod niet werkt. Het zal de wildgroei van de ongereguleerde en gevaarlijke zwarte markt aanwakkeren en, tegenintuïtief genoeg, de producten alleen maar fascinerender maken voor jongeren. Wat mij betreft, is de oplossing om de regels – namelijk een verkoopverbod voor adolescenten – strikt te handhaven bij de verkooppunten en de rotte appels hard aan te pakken. 

We mogen ook niet vergeten dat de "vape-epidemie onder jongeren" volledig overdreven is. Regelmatig gebruik door niet-rokers is zeldzaam, en zoals we in de VS kunnen zien, daalt het aantal incidentele gebruikers ook snel zonder deze mediahype. 

Een verbod zou een gemakkelijke stap zijn voor politici, maar geen oplossing voor het probleem. Zoals we weten, doen jongeren die ongelukkig zijn met hun leven over het algemeen meer risicovolle dingen. Factoren zoals angst, rookgedrag van ouders, de houding van leeftijdsgenoten, slechte scholen en het gezinsinkomen, samen met andere sociaaleconomische en omgevingsfactoren, blijken enkele van de belangrijkste drijfveren te zijn voor het roken en vapen onder jongeren. Deze onderliggende factoren moeten worden aangepakt. Sterker nog, Het percentage 18-jarigen in het Verenigd Koninkrijk dat op enigerlei wijze nicotine inhaleert, is in de loop der tijd stabiel gebleven, maar het vapen is toegenomen en het roken is tegelijkertijd afgenomen.. Dit suggereert dat veel tieners die de aandoeningen hadden waardoor ze waarschijnlijk gingen roken, nu een minder schadelijk alternatief gebruiken. Stel je voor dat politici en anti-vaping-groepen tieners echt willen helpen: ze zouden campagne moeten voeren voor betere scholen, zorgstelsels en economische omstandigheden, zodat hun ouders rond kunnen komen (of toegeven dat het niet om jongeren gaat, maar slechts om een excuus om vapen voor iedereen te verbieden).

Negatieve impact op het milieu:

Ze worden overal weggegooid waar ze niet thuishoren, ze zijn niet milieuvriendelijk en bovendien zijn ze gemakkelijk toegankelijk voor minderjarigen, omdat gewetenloze winkeliers ze aan iedereen verkopen.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10 januari 2023

Een van de andere grote zorgen over wegwerpartikelen is hun impact op het milieu, wat een terecht en essentieel punt is. Maar het is geen onoplosbaar probleem. We hebben al recyclingsystemen voor andere producten. Ik snap niet waarom dat voor wegwerpartikelen niet mogelijk zou zijn. Als wegwerpartikelen verboden worden en alleen via de zwarte markt worden aangeboden, is de kans nihil dat er een innovatief recyclingidee ontstaat. Ik zou voldoende vertrouwen hebben in de creativiteit van consumenten en vapeshops om een werkend systeem te ontwikkelen, vooral wanneer wegwerpartikelen überhaupt verkrijgbaar zijn. Oekraïne helpen in de strijd tegen Rusland. De creativiteit van de vaping-gemeenschap zal oplossingen voor het probleem vinden. Daar ben ik zeker van, maar alleen als we ze niet meteen verbieden. 

Een nieuw doelwit voor voorstanders van vapen en politici:

Sommigen zijn bezorgd dat wegwerpsigaretten door de genoemde problemen een nieuw doelwit zullen vormen voor allerlei groepen die willen gaan vapen.

Naar mijn mening zijn wegwerpartikelen een slechte zaak. Er zijn al geweldige herbruikbare artikelen. #POD-systemen op de markt, die klein, navulbaar en oplaadbaar zijn.
Wegwerpartikelen zijn absoluut onzin en zullen het doelwit worden van de #ANTZ.
Het maakt het leven van THR-berichten moeilijker.

— DampfFreiheit 🇩🇪💨 (@DampfFreiheit) 10 januari 2023

Dit is duidelijk het geval. De Bloomberg-groep zal zich richten op wegwerpartikelen en vapen. De vraag is: zouden ze stoppen als wegwerpartikelen verboden zouden worden? Ik betwijfel dat ten zeerste. Ze zullen niet stoppen totdat er een totaalverbod op vapen komt, en zelfs dan zullen ze nieuwe doelwitten vinden. Ik schreef over deze missie-creep. hier

Een ander voorbeeld is de perceptie van nicotine. In plaats van de dalende aantallen rokers en het veel lagere aantal sterfgevallen te vieren, zijn veel overheden, volksgezondheidsinstanties en antirookactivisten op jacht gegaan naar nieuwe vijanden. Ze besloten nicotine als zondebok aan te wijzen, en als gevolg daarvan veranderde de strijd tegen roken geleidelijk in een strijd tégen nicotine. Daarom geloof ik niet dat ze zullen stoppen als wegwerpmedicijnen worden verboden. Ze zullen op zoek gaan naar iets anders. Voor hen is het niet langer een strijd tegen roken en de dood, maar een strijd tegen nicotinegebruik. 

Er doen zich nog meer problemen voor als het gaat om de veiligheid en kwaliteitscontrole van sommige wegwerpartikelen. Het is lastig om te weten wat er precies in een product zit. Bovendien zijn de producten vaak van lage kwaliteit en zijn er onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen, wat de reputatie van vapen schaadt. 

De lelijke

Wat je ook van wegwerpsigaretten vindt, het gevoel onder deelnemers is dat ze bestaan, of in ieder geval dat ze momenteel zo populair zijn, vanwege de slechte regelgeving rondom vapen in het algemeen. 

We zien in veel landen een volledig verbod op vapen en in veel meer landen zeer restrictieve regelgeving, waardoor de toegankelijkheid van vape-producten zeer moeilijk wordt. Als mensen iets leuk vinden en overheden het (bijna) verbieden, weten we dat er een zwarte markt ontstaat.

In Australië zijn wegwerpsigaretten de enige e-sigaretten die mensen net zo makkelijk kunnen krijgen als sigaretten. Ik moet dus zeggen dat het goed is, ook al verkopen ze ze aan tieners en zijn ze verschrikkelijk voor het milieu...

— Sir Didymus (@woondorsockbatt) 10 januari 2023

Helaas zal de zwarte markt altijd de gemakkelijkst te smokkelen en verkopen producten leveren. Tijdens de alcoholprohibitie in de VS was het sterke drank in plaats van alcoholarm bier, omdat 500 flessen wodka een hogere waarde hebben dan 500 flessen bier. Een ander voorbeeld is de minimumprijs voor alcoholmisbruik in Schotland. Hetzelfde geldt voor vapen. Het is makkelijker om een kant-en-klaar product zoals wegwerpartikelen te smokkelen dan een open systeem waar je vloeistoffen, coils, nicotineshots, enz. voor nodig hebt. 

Bovendien zullen steeds minder mensen de weg naar de experts vinden als vape-winkels steeds meer vijandigheid ondervinden en steeds meer beperkingen krijgen in hun activiteiten.

In een perfecte wereld zou er in elke stad een vape-shop zijn waar een aardige persoon achter de toonbank hen het perfecte apparaat zou geven, wegwerpbaar of niet, en hen zou ondersteunen bij hun stoppoging. Ze zouden niet bij tankstations zijn, waar 86 procent van de verkopen aan minderjarigen plaatsvindt. Locatie locatie

— Char owen (@Charowen2010) 11 januari 2023

Dampwinkels zouden een plek moeten zijn waar rokers de juiste informatie en hulp krijgen voor hun overstap, maar in landen als Australië is dat steeds moeilijker.

Als wetgetrouwe vape-winkel in Australië, waar het verboden is om ze te verkopen, moet ik het tegenovergestelde zeggen: de zwarte marktverkoop van nicotine-wegwerpartikelen heeft onze zakelijke activiteiten ernstig belemmerd. Dat gezegd hebbende, is het geweldig als ze een volwassene helpen met stoppen met roken.

— Steve Douglas (@SteveDo35227481) 11 januari 2023

Richard Pruen van het fantastische project “safer nicotine wiki” suggereert een mogelijke oplossing voor de bestaande problemen: verstandige regulering!

Zoals ze er nu staan is het helaas een slechte zaak, er moet bruikbare recycling komen en statiegeld bij inleveren, zodat de aankoopprijs de schoonmaakkosten dekt.

Het zouden niet de meest populaire hulpmiddelen moeten zijn, maar voor mensen met behendigheidsproblemen die geen navulbare apparaten kunnen gebruiken.

— Richard Pruen (@PruenRichard) 10 januari 2023

Ik vind dat wegwerpproducten net zo behandeld moeten worden als andere schadebeperkende producten. Wat we nodig hebben, is risicogebaseerde regelgeving voor alle producten. Vapen is minder schadelijk dan roken en mag daarom niet op dezelfde manier behandeld worden. Minder schadelijke alternatieven zouden minder gereguleerd moeten worden dan het meest schadelijke product op de markt: sigaretten. Dit geldt ook voor wegwerpvapes.

Desalniettemin hebben we oplossingen nodig voor de genoemde problemen. Of het nu gaat om het doorberekenen van de negatieve externaliteiten in de prijs, zoals Richard suggereert, of om innovatieve recyclingprogramma's. Eén ding is zeker: hoe meer mensen kunnen stoppen met roken, hoe beter het is voor de volksgezondheid. Laten we dus samen strijden voor verstandige regelgeving zonder de bestaande problemen met verschillende producten te ontkennen. 

Wat vind je ervan? Laat het ons weten in de reacties hieronder!