Volwassen rokers en vapers worden nog steeds genegeerd – en dat kost hun leven …

De oorlog tegen vapen gaat door, en volwassen rokers en vapers blijven onzichtbaar in het gesprek. Terwijl politici en volksgezondheidsinstanties beweren te strijden voor 'volksgezondheid', richten hun beleid en onderzoek zich overwegend op jongeren vapen, waarbij de mensen die sterven aan roken-gerelateerde ziekten: volwassenen.

De gegevens liegen niet: volksgezondheidsonderzoek negeert volwassenen

Een recente analyse van 970 onderzoeken naar tabaksontmoediging gevonden:
71% richt zich alleen op jongeren
75% sluit iedereen uit die ouder is dan 35
Slechts 0,5% werd bestudeerd bij volwassenen van middelbare leeftijd of ouder

Dit betekent dat Juist de mensen die risico lopen – langdurige rokers boven de 35 – worden genegeerd in het onderzoek dat het tabaksbeleid vormgeeft. In plaats van te onderzoeken hoe vapen helpt oudere rokers stoppen, Er worden middelen verspild aan het obsessief experimenteren met jongeren, terwijl het aantal rokers onder jongeren lager is dan ooit.

Waarom laten wetgevers en volksgezondheidsfunctionarissen volwassenen in de steek?

Verkeerde focus op jongeren – Hoewel het beschermen van jongeren belangrijk is, is de realiteit dat het aantal jongeren dat gaat vapen, neemt af, En roken onder jongeren komt vrijwel niet voor. Maar in plaats van vapen te prijzen als een manier om de schade voor volwassenen te beperken, gebruiken wetgevers op angst gebaseerde verhalen om verboden te rechtvaardigen.

Grote tabaksindustrie en belastinginkomsten – Hoe meer volwassenen stoppen met roken, hoe minder geld overheden verdienen aan accijnzen op sigaretten. In plaats van schadebeperking aan te moedigen, barrières creëren tot vapen, waardoor rokers verslaafd blijven aan traditionele sigaretten die miljarden aan inkomsten genereren.

Misinformatie en angstzaaierij – Volksgezondheidscampagnes verspreiden zich valse en misleidende informatie over vapen, het maken van rokers bang om te wisselen naar een bewezen veiliger alternatief. Een meerderheid van de volwassenen kiest nu ten onrechte geloven vapen is net zo schadelijk – of zelfs schadelijker – dan roken.

De gevolgen van het negeren van volwassen rokers

🚨 Minder mensen stappen over op vapen, wat leidt tot meer vermijdbare sterfgevallen.
🚨 Verboden en beperkingen belemmeren de toegang tot het meest effectieve hulpmiddel om te stoppen met roken.
🚨 Kleine bedrijven die zich richten op volwassen vapers moeten sluiten, terwijl Big Tobacco floreert.

Het is tijd om prioriteit te geven aan schadebeperking voor volwassenen

🔹 Ondersteun beleid dat de toegang van volwassenen tot vapen beschermt.
🔹 Financier onderzoek naar de manier waarop vapen rokers van middelbare leeftijd en ouder helpt te stoppen.
🔹 Stop de misinformatie en angstcampagnes die volwassen rokers ontmoedigen om over te stappen.

We kunnen de wetgevers niet langer hun gang laten gaan. Negeer de mensen die daadwerkelijk sterven aan roken. Vapen is het meest effectief het meest gebruikte hulpmiddel om te stoppen met roken ooit bedacht—maar alleen als volwassenen er toegang toe hebben.

Het is tijd om te eisen dat volksgezondheidsfunctionarissen, onderzoekers en wetgevers stoppen met het negeren van volwassen rokers en vapers. De levens van miljoenen mensen hangen ervan af.

Disclaimer: De meningen en standpunten die worden geuit in gastberichten die op de website van de World Vapers' Alliance worden gepubliceerd, zijn die van de individuele auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten of standpunten van de World Vapers' Alliance of haar partners. De publicatie van content van derden houdt niet in dat WVA de daarin geuite standpunten onderschrijft.

Deel

Meld u aan voor onze nieuwsbrief

Andere tabel

Misschien een social media feed?

Doe nu iets!

Vapen kan 200 miljoen levens redden. 2022 is het jaar om deze kans werkelijkheid te maken. Laat uw stem horen. Doe mee met onze campagne. 

Sluit je bij ons aan

Vapen kan 200 miljoen levens redden en smaken spelen een sleutelrol bij het helpen stoppen met roken. Beleidsmakers willen smaken echter beperken of verbieden, waardoor onze inspanningen om een einde te maken aan aan roken gerelateerde sterfgevallen in gevaar komen.

Eén reactie

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

nl_NLNL_NL