29 juli 2025 – De voorlopige agenda COP11 bevestigt dat de WHO en het secretariaat van de FCTC, in plaats van een evenwichtige, op wetenschap gebaseerde discussie te faciliteren over hoe het aantal sterfgevallen als gevolg van roken kan worden teruggedrongen, hebben gekozen voor een ideologisch geladen en uitsluitende aanpak.

Agendapunt 4.5 schetst schadebeperking als een plan van de industrie in plaats van een legitieme, op bewijs gebaseerde strategie voor de volksgezondheid. Het gebruik van aanhalingstekens rond "schadebeperking" duidt op een duidelijke politieke vooringenomenheid en delegitimeert het concept zelf voordat er ook maar enig debat heeft plaatsgevonden.

Michael Landl, directeur van de World Vapers' Alliance, merkte op: 

“De aanpak op COP11 is een bewuste poging om een echt debat de kop in te drukken. Door schadebeperking te bestempelen als een verhaal van de tabaksindustrie, wijzen ze bewezen oplossingen af en leggen ze miljoenen ex-rokers het zwijgen op, wier leven is verbeterd dankzij veiligere alternatieven. Dit is geen verantwoord beleid.”

De agenda verwijst naar artikel 5.2(b) van de FCTC als wettelijke basis voor schadebeperking, hoewel dit artikel dit concept niet noemt. Dit staat in schril contrast met artikel 1(d), waar schadebeperking expliciet wordt genoemd als een van de drie pijlers van tabaksontmoediging, naast vraag- en aanbodreductie. Het omzeilen van artikel 1(d) is een berekende poging om een open dialoog te onderdrukken en de reikwijdte van het debat te beperken.

Nog zorgwekkender is dat voorstellen van landen om de discussie over schadebeperking te stimuleren (zoals een eerder verzoek van een werkgroep door Saint Kitts en Nevis) volledig van de agenda zijn verdwenen.

Tijdens COP10 riepen verschillende landen – waaronder Nieuw-Zeeland, de Filipijnen, Guyana en Armenië – op tot een evidence-based discussie over schadebeperking. Hun interventies waren wetenschappelijk onderbouwd en steunden alternatieven voor roken. Toch negeert de huidige agenda deze diversiteit en wordt het onderwerp eerder als een bedreiging dan als een kans gezien.

“Gezien de succesverhalen van landen als Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Nieuw-Zeeland en Japan is er geen excuus meer voor zo’n vijandige houding ten opzichte van innovatie en vooruitgang.” voegde Landl toe. “Miljoenen levens staan op het spel en de WHO blijft vasthouden aan achterhaalde dogma's. Deze agenda is niet wetenschappelijk gemotiveerd, maar propagandagedreven.”

Contact:
Michael Landl, directeur
Wereld Vapers' Alliantie
michael@worldvapersalliance.com 

Over de World Vapers' Alliance  

De World Vapers' Alliance versterkt de stem van vapers over de hele wereld en pleit voor verstandige maatregelen ter beperking van de schade, waarmee rokers kunnen stoppen met roken en levens kunnen redden.