Een paar maanden geleden lanceerde de vaping-community een campagne om enkele van de meest voorkomende mythes rondom vapen te ontkrachten, zoals het idee dat vapen niet beter is dan roken of dat nicotine kanker veroorzaakt. Er werd veel nuttig materiaal ontwikkeld voor vapers om misinformatie tegen te gaan, en belangenorganisaties van over de hele wereld gebruikten dit materiaal om de belangrijkste mythes over vapen te ontkrachten. Je kunt dat materiaal bekijken. hier, Voel je vrij om ze te gebruiken en desinformatie binnen je bereik te bestrijden.

Nu, Actie tegen roken en gezondheid (ASH), een liefdadigheidsinstelling voor de volksgezondheid, opgericht door de Koninklijk College van Artsen om een einde te maken aan de schade veroorzaakt door tabak, publiceerde een geweldig kort waarin ze ook een aantal mythes rondom vapen ontkrachten. We hebben het gehad over een aantal mythes die in de briefing van ASH naar voren kwamen toen we onze website lanceerden. Landingspagina van Vaping Mythbusters, Laten we dus eens kijken naar de items die ASH aan onze lijst heeft toegevoegd.

Wegwerp-e-sigaretten bevatten evenveel nicotine als 50 sigaretten.

De mythe dat wegwerp-e-sigaretten evenveel nicotine bevatten als 50 sigaretten is herhaald door enkele van de meest gelezen Britse online kranten, zoals de Daily Mail of The Times. Dit is absoluut niet waar! Zoals ASH uitlegt, bevat een standaard wegwerp-e-sigaret in het VK met het hoogst wettelijk toegestane nicotinegehalte (20 mg/ml) 40 mg nicotine, wat overeenkomt met 3 of 4 sigaretten. Een sigaret levert 1 tot 1,5 mg nicotine aan de bloedbaan van de roker, terwijl e-sigaretten 501 mg (20 mg in dit voorbeeld) van de nicotine in de e-sigaret opnemen. 

Als je het uitrekent, zie je dat een wegwerp-e-sigaret in het slechtste geval (met het hoogste wettelijk toegestane nicotinegehalte in het VK) evenveel nicotine levert als 13 tot 20 sigaretten. De meeste gebruikers gebruiken echter nicotineconcentraties tussen 1 en 3 mg per ml, wat overeenkomt met 1 tot 7 sigaretten. Laten we in ieder geval niet vergeten dat... Nicotine is vrijwel onschadelijk en niet kankerverwekkend., Sigaretten bevatten daarentegen 70 kankerverwekkende stoffen. 

Nicotine beschadigt de hersenontwikkeling bij jongeren.

Veel mensen geloven niet alleen dat nicotine kanker veroorzaakt, maar ook dat het de hersenontwikkeling schaadt, vooral bij jongeren. Wat zegt de wetenschap hierover? systematische review van het onderzoek op dit gebied Er kon onvoldoende bewijs worden gevonden om dit idee te ondersteunen. Bovendien kon de Britse commissie voor toxiciteit concludeerde dat er geen gegevens beschikbaar waren over de directe effecten van nicotineblootstelling bij adolescenten: “De commissie had bedenkingen bij het proberen de effecten van nicotine bij mensen te kwantificeren op basis van dierstudies, omdat de relatie tussen de dosering en de blootstelling bij mensen niet duidelijk is." 

Wat dit betreft, een Schotse studie Een onderzoek onder een cohort kinderen geboren in 1932, waarbij op 11-jarige leeftijd hun IQ werd getest, toonde aan dat er op 70-jarige leeftijd geen verschil was in cognitieve functies tussen niet-rokers en ex-rokers, nadat er rekening was gehouden met het IQ. Als nicotine de cognitieve functies bij rokende jongeren niet schaadt, waarom zouden we dan aannemen dat dit wel het geval is bij vapende jongeren? Het feit dat nicotine de hersenontwikkeling van jongeren zou kunnen schaden, mag geen rechtvaardiging zijn om vapenproducten te verbieden, zeker niet gezien het negatieve effect op de volksgezondheid doordat vapers weer zouden gaan roken. Wetgevers zouden er in plaats daarvan voor moeten zorgen dat deze producten niet aan minderjarigen worden verkocht, terwijl ze wel beschikbaar blijven voor volwassenen.

De belangrijkste reden waarom kinderen vapen, is omdat ze de smaken lekker vinden.

Kinderen beginnen meestal met vapen om het eens te proberen, of onder druk van leeftijdsgenoten, zo blijkt uit een enquête onder rokers. Het lekker vinden van de smaken kan voor sommigen een reden zijn, maar ook dat rechtvaardigt geen verbod op smaakstoffen.

Waarom? Omdat, zoals ASH uitlegt, Het verbieden of beperken van smaakstoffen zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot een toename van de sigarettenconsumptie.. Dit is in ieder geval wat er gebeurde in de Amerikaanse staten waar smaakverboden of -beperkingen werden ingevoerd: de verkoop van e-sigaretten daalde, maar de verkoop van gewone sigaretten steeg. Hetzelfde zou in het Verenigd Koninkrijk gebeuren., volgens onderzoekers van de Universiteit van Bristol, wat een negatief netto-effect op de bevolking zou hebben en het aantal rokers zou doen toenemen. 

En wat nog duidelijker is, een verbod op smaakstoffen zou kinderen er niet van weerhouden. Als smaakstoffen verboden zouden worden, zouden ze op de zwarte markt verkocht worden, een plek waar verkopers zich minder druk maken om verkoop aan minderjarigen dan op de legale markt. Net als bij andere e-sigarettenproducten moeten er realistische maatregelen worden genomen om minderjarigen van het vapen af te houden, maar een verbod is daar geen van.

Wil je meer weten over deze – en andere – mythes rondom vapen? Kijk dan hier. ASH-briefing en onze De website van Vaping Mythbusters. Desinformatie brengt vapen wereldwijd in gevaar, met name door verbodsbeleid dat gebruikers bedreigt. Leer de feiten kennen en help ons dit te bestrijden.