Overheden over de hele wereld, rijke "filantropen", misleide activisten en een paar anderen voeren een oorlog tegen de verkeerde vijand. Decennialang is de oorlog tegen nicotine een vreselijk mislukte, zinloze oefening geweest – omdat het probleem nooit nicotine was. Zogenaamde experts, media en politici vonden een simpel argument en een handige zondebok voor een ongelooflijk complex probleem. Ze slaagden er niet in om de dood van miljoenen mensen wereldwijd te voorkomen. En ze blijven volharden in hun denken, ten koste van 1,1 miljard mensen.

Een zevende van de wereldbevolking rookt. Een klein deel van hen zal uiteindelijk "cold turkey" stoppen met roken. Voor de rest zijn er verschillende opties. In de afgelopen tien jaar is vapen de meest efficiënte manier gebleken om te stoppen met roken. Het behoudt de "vertrouwdheid" van het ritueel van roken, zonder 95% van de schade van roken. Voor velen was het een opstapje van een zeer ongezonde gewoonte naar een leven zonder sigaretten. Voor sommigen is dit een van de belangrijkste veranderingen in hun leven.

Toch wordt vapen van alle kanten constant en venijnig aangevallen. Ondanks de miljoenen mensen die er niet in geslaagd zijn te stoppen met traditionele methoden, maar die het wel voor elkaar hebben gekregen door te vapen, lijken overheden, politici en sommige experts op het gebied van volksgezondheid zich te hebben laten misleiden door een verhaal dat absoluut nergens op slaat: aangezien er nicotine in vapen zit, zou het net zo behandeld moeten worden als sigaretten. Maar wacht eens even, nicotine zit in nicotinekauwgom en nicotinepleisters, en die worden niet als sigaretten behandeld? Ze worden geprezen! Ze worden voorgeschreven en aanbevolen als eerste stap om te stoppen. En zoals veel studies hebben aangetoond, hebben ze de grootste kans op falen.

Waarom wordt de nicotine in vapen dan als "anders" beschouwd dan de nicotine in kauwgom of pleisters? We wilden een aantal mythes ontkrachten en hebben daarom samen met het Consumer Choice Center een paper geschreven over de top 6 mythes over nicotine. We hopen dat dit zal bijdragen aan een einde aan de zinloze oorlog tegen nicotine en tegen vapen in het algemeen.

We bekijken zes hoofdredenen waarom de oorlog tegen nicotine zinloos is, geen effect heeft gehad en de wetenschap negeert.

Het anti-vaping discours zit vol met dubbele normen over nicotine. Willen we consistent zijn over nicotine, dan moeten we vapen met dezelfde openheid en aanmoediging benaderen als nicotinevervangende therapie, zoals pleisters. Dankzij innovatie kan nicotinegebruik eindelijk worden losgekoppeld van de schadelijke effecten van roken en zo miljoenen rokers helpen hun gezondheid te verbeteren.