Tabak is in Thailand de belangrijkste oorzaak van duizenden vermijdbare sterfgevallen. Volgens Volgens BMC Public Health is roken de belangrijkste risicofactor voor vroegtijdig overlijden en invaliditeit in het koninkrijk, met name voor mensen met kanker, longcomplicaties en hart- en vaatziekten. In 2019 stierven er jaarlijks bijna 50.000 mensen aan de gevolgen van roken.
Het goede nieuws is dat ze er wel degelijk iets aan kunnen doen. Het stimuleren van de overstap van volwassen sigarettenrokers naar minder schadelijke producten moet de kern van hun tabaksbestrijdingsstrategie vormen. Ze zouden er goed aan doen om het verbod op het meest effectieve middel om te stoppen met roken definitief op te heffen door vapen te legaliseren.
Thailand heeft momenteel enkele van de strengste wetten. wetten Voor iedereen die betrapt wordt op vapen: het bezit van e-sigaretten kan leiden tot hoge boetes en zelfs gevangenisstraf. Waarom is een apparaat dat specifiek is ontworpen om mensen te helpen stoppen met roken verboden? Er is geen eenvoudig antwoord op deze voor de hand liggende vraag, maar er zijn veel redenen waarom de huidige tabaksbestrijdingsstrategie van Thailand een mislukking is.
Vaste tarieven voor roken
Of vapen minder schadelijk is dan sigaretten, staat niet langer ter discussie. Public Health England verklaarde dat vapen minder schadelijk is dan roken. De grootste literatuur beoordeling Een soortgelijk onderzoek van King's College heeft dit onlangs bevestigd en geconcludeerd dat "het gebruik van e-sigaretten in plaats van roken leidt tot een aanzienlijke vermindering van de blootstelling aan giftige stoffen die kanker, longziekten en hart- en vaatziekten bevorderen."“
Terwijl Thaise functionarissen weigeren naar de wetenschap te luisteren, leidt het verbod op e-sigaretten tot doden. Ondanks aanhoudende inspanningen om tabaksgebruik tegen te gaan, is Thailand momenteel een mislukking. Door de beperkte hulpmiddelen en mogelijkheden voor Thaise burgers om te stoppen met roken, rookpercentages De cijfers zijn stabiel en er zijn tegenwoordig bijna evenveel rokers als 20 jaar geleden.

Nu het Thaise verbod op e-sigaretten zijn negende jaar ingaat, zien we de daadwerkelijke menselijke kosten ervan al. Een gezondheidseconoom studie Uit onderzoek is gebleken dat als Thailand vapen zou legaliseren in plaats van verbieden, honderdduizenden levens gered zouden worden.
Volgens de studie zou de introductie van e-sigaretten in Thailand, zelfs in het pessimistische scenario (dat uitgaat van lagere overstappercentages van sigaretten naar e-sigaretten en hogere gezondheidsrisico's verbonden aan het gebruik van e-sigaretten), leiden tot 26 procent minder sterfgevallen door roken over een periode van 10 jaar. Het meer optimistische scenario liet een daling van 52 procent zien in de sterfte door roken. Zie de volledige studie. hier.
Roken door minderjarigen
Thaise functionarissen noemen Dat vapen jongeren verleidt tot roken. Maar wetenschappelijk bewijs toont het tegenovergestelde aan. Een vaak genegeerd probleem. uitleg Voor adolescenten is het gebruik van e-sigaretten een "gemeenschappelijk risico". Adolescenten die waarschijnlijk gaan vapen, gaan waarschijnlijk ook roken – bijvoorbeeld vanwege persoonlijkheidskenmerken, genetische aanleg of sociale en omgevingsfactoren.
Volgens Volgens onderzoekers van de University of New South Wales in Sydney en de University of Queensland in Herston probeert minstens 70-85% van alle adolescenten vapen nadat ze al zijn begonnen met roken, en is regelmatig vapen zeer zeldzaam (minder dan 0,5%) onder tieners die niet roken.
A studie Uit een onderzoek dat in Thailand werd uitgevoerd naar het gebruik van e-sigaretten en de bijbehorende factoren onder jongeren, bleek dat huidig sigarettenroken en het gebruik van e-sigaretten door ouders significant verband hielden met het huidige gebruik van e-sigaretten.
Tieners vapen niet omdat het verleidelijk is, maar omdat verschillende factoren hen tot deze gewoonte aanzetten. Ook hier kunnen we iets aan doen. Wettelijke regulering van vapen kan helpen om roken onder minderjarigen terug te dringen.
Critici denken misschien dat jongeren bij legalisering massaal e-sigaretten zullen kopen en op straat dampwolken met smaakjes zullen uitblazen. Maar dat is niet het geval. Legaliseren betekent leeftijdscontroles en betere voorlichting aan tieners over mogelijke gevaren.
Regelgeving die de toegang voor jongeren beperkt door middel van leeftijdsgrenzen voor aankopen en strikte handhaving van het verbod op verkoop aan minderjarigen, heeft getoond Het doel is om het gebruik door minderjarigen effectief te beheersen zonder volwassen rokers die willen overstappen te beïnvloeden.
Goedkope sigaretten of illegale markten
Gezien het verbod op e-sigaretten in Thailand, heeft een roker die wil stoppen slechts een beperkte keuze aan effectieve hulpmiddelen. Het is een feit: door te proberen de schadelijke gevolgen van vapen volledig uit te bannen via een verbod, wordt er voor Thaise vapers juist een groter probleem gecreëerd – namelijk het roken van sigaretten of het overstappen naar illegale markten.
Ondanks het verbod heeft de illegale markt voor e-sigaretten in Thailand zich verder ontwikkeld. gekweekt De tabaksindustrie is de laatste tijd dramatisch gegroeid. In 2019 werd de totale waarde ervan geschat op tussen de 3 en 6 miljard baht (100.000.000 USD), wat neerkomt op 51 TP4 biljoen van de gehele tabaksindustrie in Thailand.
Yaël Ossowski, adjunct-directeur van het Consumer Choice Center, is daar verantwoordelijk voor. gezegd, Als de Thaise overheid het verbod op nicotinevervangers handhaaft, ontneemt ze haar burgers andere mogelijkheden om te stoppen met roken. Dit raakt alle lagen van de bevolking – jong en oud – en zal reële gevolgen hebben voor de gezondheid.
Als de Thaise overheid haar burgers veiligere alternatieven voor roken blijft ontzeggen, hebben lokale vapers geen andere keuze dan hun vapes op de illegale markt te kopen. En hier ligt het probleem met de zwarte markt: verkopers zijn op geen enkele manier verplicht om te garanderen dat je krijgt waar je voor betaalt. Kopers kunnen de authenticiteit en veiligheid van de producten die ze kopen ook niet controleren. Dit is zeer schadelijk voor de volksgezondheid.
In het ergste geval stappen mensen die de zwarte marktprijzen voor e-sigaretten en de gestegen prijzen voor fabriekssigaretten niet kunnen betalen, mogelijk over op zelfgemaakte sigaretten, die niet tegen hetzelfde tarief worden belast als fabriekssigaretten.
Legaliseren is de enige oplossing.
Om de volksgezondheid te beschermen, zou de Thaise overheid alternatieve tabaksproducten moeten toestaan. Vapes zouden toegankelijk moeten worden gemaakt voor mensen die willen stoppen met roken. Als het doel is om het aantal stoppen-met-roken-gevallen effectiever te verhogen en de volksgezondheid te bevorderen, dan moet dit de juiste aanpak zijn.
Het legaliseren van e-sigaretten in Thailand zal levens redden, de last van roken verminderen en het land helpen zijn doelstellingen op het gebied van de volksgezondheid te bereiken.
Progressief beleid, lage accijnzen en informatieve campagnes moeten het legaliseringsproces begeleiden om de voordelen voor de volksgezondheid te maximaliseren.
Het zoeken naar minder schadelijke alternatieven is geen misdaad. Verboden werken niet. In plaats daarvan zal het duidelijk formuleren van de potentiële gezondheidsrisico's van e-sigaretten en het uitleggen dat het product minder schadelijk is dan sigaretten, Thaise consumenten helpen om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
Bij World Vapers' Alliance hopen we dat de Thaise overheid, na de legalisering van cannabis, de wetgeving rondom vapen zal herzien en de juiste beslissing zal nemen ten gunste van schadebeperking. Toegang tot en betaalbaarheid van vapenproducten blijven essentieel als we de schade door roken in elk land willen verminderen.
Dit blogbericht is een levend document, aangezien de wetgeving rondom vapen wereldwijd dagelijks verandert. Als je je verhaal met ons wilt delen of feedback hebt, kun je me mailen op: mariam@worldvapersalliance.org
MEER OVER THAILAND EN VAPEN:
THAILAND KIEST VOOR HET GEVAARLIJKE WEG DOOR SCHADEVERMINDERENDE ALTERNATIEVEN TE ONTKENNEN.
Eén reactie