Landen over de hele wereld implementeren verschillende strategieën om roken te bestrijden en aan roken gerelateerde ziekten te verminderen. Sommige landen hebben een progressief belastingbeleid ingevoerd om de overstap naar veiligere nicotineproducten te stimuleren, terwijl andere landen juist hoge belastingen op deze producten hebben ingevoerd, wat de inspanningen om de schade te beperken mogelijk ondermijnt. Deze blogpost onderzoekt hoe landen als Zweden en Nieuw-Zeeland het voortouw nemen door de belastingen op minder schadelijke alternatieven, zoals snus en verhitte tabaksproducten, te verlagen om het aantal rokers terug te dringen en de volksgezondheid te verbeteren.

Zweden: een Europese koploper in het verminderen van de schadelijke gevolgen van tabak.

Zweden is al lange tijd een pionier op het gebied van strategieën ter vermindering van de schadelijke gevolgen van roken, met name door het gebruik van snus, een rookloos tabaksproduct dat een belangrijke rol heeft gespeeld in de dalende rookcijfers in het land. Vorig jaar, Zweden stimuleerde de overstap van sigaretten naar snus verder door belastingverlaging op dit veiligere alternatief. Deze aanpak heeft de Zweedse weg naar de eerste plaats versterkt. rookvrij land in de wereld: Het percentage rokers in Zweden bedraagt slechts 5,61 per vier personen, veel lager dan het EU-gemiddelde van 231 per vier personen., en het blijft snel afnemen. Als gevolg daarvan, Zweden heeft ook de laagste sterfte- en ziektecijfers als gevolg van roken in Europa., Het land registreert slechts 26 aan roken gerelateerde sterfgevallen per 100.000 inwoners, terwijl het EU-gemiddelde meer dan drie keer zo hoog ligt, namelijk rond de 100 sterfgevallen per 100.000.

Het Zweedse succes is een perfect voorbeeld van hoe strategieën voor het verminderen van de schadelijke gevolgen van tabak werken. Ondanks de daling van het aantal rokers, Zweden blijft een van de landen met de hoogste nicotineconsumptie in Europa., Meer dan 201.400 mensen in Zweden gebruiken regelmatig snus. Ze doen dit echter op een veel minder schadelijke manier, omdat snus aanzienlijk minder schadelijk is dan sigaretten. Er vindt namelijk geen verbranding plaats, wat de belangrijkste oorzaak is van de gezondheidsrisico's die met roken gepaard gaan. Door de accijnzen op snus te verlagen, heeft Zweden dit alternatief betaalbaarder en toegankelijker gemaakt. Dit moedigt rokers aan om over te stappen en heeft daardoor het aantal aan roken gerelateerde ziekten drastisch verminderd.

Nieuw-Zeeland: Belastingverlagingen ter ondersteuning van een rookvrije toekomst

Net als Zweden neemt Nieuw-Zeeland proactieve stappen om rokers aan te moedigen over te stappen op minder schadelijke nicotineproducten. In juli 2024, de regering kondigde een 50%-belastingverlaging over verhitte tabaksproducten, Een maatregel die bedoeld is om het gebruik van veiligere alternatieven voor roken te bevorderen. Dit beleid sluit aan bij de bredere ambitie van Nieuw-Zeeland om een een rookvrij land tegen 2025, waarbij het aantal rokers al sterk daalt naar recordlage niveaus.

Het besluit om de belastingen op veiligere nicotineproducten te verlagen, weerspiegelt de erkenning dat De prijs speelt een cruciale rol. in consumentengedrag. Door vapen en verhitte tabak betaalbaarder te maken, helpt Nieuw-Zeeland meer rokers over te stappen van brandbare tabak, wat nog steeds de meest schadelijke manier is om nicotine te consumeren.

De rol van progressieve belastingheffing bij schadebeperking.

Belastingheffing kan, mits op de juiste manier toegepast, een krachtig instrument zijn voor de bevordering van de volksgezondheid. Lagere belastingen op veiligere nicotineproducten maken deze alternatieven toegankelijker en aantrekkelijker voor rokers, waardoor ze worden aangemoedigd om te stoppen met roken.

Anderzijds, Hoge belastingen op veiligere nicotineproducten kunnen rokers ervan weerhouden over te stappen op minder schadelijke alternatieven.. Wanneer de kosten van e-sigaretten of andere producten met een verlaagd risico die van sigaretten benaderen of overtreffen, zien rokers mogelijk weinig financiële prikkel om over te stappen. Bovendien kunnen hoge belastingen e-sigaretgebruikers ertoe aanzetten om weer te gaan roken, waardoor de vooruitgang die is geboekt bij het terugdringen van het rookpercentage teniet wordt gedaan.

Prijsgevoeligheid Het percentage rokers ligt met name hoog onder lagere inkomensgroepen, die een groot deel van de rokers uitmaken. Als de prijs van veiligere nicotineproducten te hoog wordt door buitensporige belastingen, is de kans groter dat deze mensen blijven roken in plaats van over te stappen op vapen of andere alternatieven. Dit kan uiteindelijk leiden tot een toename van aan roken gerelateerde ziekten, waardoor de druk op de volksgezondheidssystemen verder toeneemt.

Verder, Overmatige belastingheffing kan de groei van zwarte markten bevorderen, waar ongereguleerde producten grotere risico's voor consumenten met zich meebrengen.. Dit is waargenomen in verschillende regio's waar strenge regelgeving of hoge belastingen op vapenproducten ertoe hebben geleid dat gebruikers op zoek gaan naar goedkopere, vaak onveilige alternatieven via illegale kanalen.

Conclusie: Belastingheffing als instrument voor positieve verandering

De voorbeelden van Zweden en Nieuw-Zeeland tonen aan dat progressief belastingbeleid cen spelen een cruciale rol in inspanningen om schade te beperken.. Door de belastingen op veiligere nicotinealternatieven te verlagen, hebben deze landen het voor rokers gemakkelijker gemaakt om over te stappen op minder schadelijke producten, wat resulteert in minder aan roken gerelateerde ziekten en sterfgevallen. Deze aanpak sluit aan bij het fundamentele doel van de volksgezondheid: het verminderen van schade.

Landen die deze aanpak nog niet hebben overgenomen, zouden de voorbeelden uit Zweden en Nieuw-Zeeland in overweging moeten nemen. Hoge belastingen op veiligere nicotineproducten kunnen inspanningen om de schade te beperken ondermijnen, rokers aan de sigaretten houden en de druk op de gezondheidszorg vergroten. Door het belastingbeleid aan te passen aan de verminderde risico's van producten zoals snus en e-sigaretten, kunnen overheden meer rokers aanmoedigen om over te stappen, wat uiteindelijk levens redt en de volksgezondheid verbetert..