Nu de onderhandelingen op COP11 hun vijfde dag ingaan, wordt steeds duidelijker dat de grootste conflicten zich binnen de EU zelf afspelen.

Volgens een rapport van Euractiv, Verschillende EU-landen hebben de Europese Commissie en het Deense COP-voorzitterschap beschuldigd van... proberen om via een achterdeur verboden op vapen en andere veiligere nicotinealternatieven door te voeren.“ in Genève, ondanks een formele overeenkomst dat de EU geen wereldwijd standpunt zou innemen over dergelijke verboden.

De druk lijkt zich te concentreren rond artikel 4.5 van de COP11-agenda, dat landen aanmoedigt om strengere regelgeving of verboden in te voeren op tabak, e-sigaretten en nieuwe nicotineproducten. De Commissie dringt er naar verluidt bij de EU-lidstaten op aan een ambitieuzer standpunt in te nemen, terwijl Italië, Griekenland en Polen zich daar fel tegen verzetten. en opkomen voor nationale competentie, proportionaliteit en de noodzaak om beslissingen op bewijs te baseren.

Deze interne verdeeldheid binnen de EU is een belangrijke ontwikkeling. Het laat zien dat niet alle EU-landen bereid zijn de door de WHO geleide verbodsstrategieën te volgen, vooral niet wanneer die strategieën geen rekening houden met lokale omstandigheden en wetenschappelijk bewijs.

Deze strijd gaat niet alleen over COP11. Dit is een voorproefje van wat komen gaat nu de EU zich voorbereidt op de herziening van de tabaksaccijnsrichtlijn (TED) en de tabaksproductenrichtlijn (TPD). Als de Europese Commissie bereid is om interne consensus te negeren en internationaal verboden door te voeren, wat kunnen we dan achter gesloten deuren in Brussel verwachten?

Lidstaten moeten waakzaam blijven. De TED- en TPD-evaluaties zullen de nicotineregelgeving in Europa de komende jaren vormgeven, en de druk om zich aan te sluiten bij de door de WHO voorgestelde verboden zal alleen maar toenemen. COP11 heeft laten zien hoe sommige instellingen bereid zijn democratie en overeenstemming te omzeilen om ideologie na te streven. Hetzelfde zou op EU-niveau kunnen gebeuren, tenzij transparantie, wetenschappelijk onderzoek en leiderschap van de lidstaten de overhand krijgen.

Op een conferentie die al geteisterd werd door toenemende tegenstand, bevestigt deze laatste episode dat het verzet reëel is – en groeit. Niet alleen spreken landen als Nieuw-Zeeland zich publiekelijk uit voor schadebeperking, maar nu weigeren ook de EU-lidstaten zelf zich te laten overrompelen door ideologische standpunten uit Brussel en Genève.

COP11 legt de zwakke plekken bloot in het wereldwijde anti-nicotinebeleid en de legitimiteitscrisis die zich nu aan het ontwikkelen is binnen de instellingen die dit beleid promoten.

Hier Je kunt meer achtergrondinformatie vinden.