Je hebt de krantenkoppen vast wel gezien: "Vapers hebben 5 tot 7 keer meer kans om COVID-19 te krijgen" dan niet-vapers. De mediahype rond dit zogenaamde feit komt voort uit een onderzoek van de Stanford University. Iedere vaper weet dat alarmisme over vapen en de media hand in hand gaan, en dat is in dit geval niet anders.

En zoals altijd hadden de media geen tijd om dit onderzoek serieus te bekijken en te doen wat de media horen te doen: het kritisch onderzoeken en de waarheid achterhalen.

Daarom besloten we om dat in plaats daarvan te doen.

Het onderzoek is niet doorslaggevend en de resultaten worden verkeerd geïnterpreteerd.

Twee academici die dit artikel analyseerden, kwamen er al snel achter dat de waarheid heel anders is dan wat erin wordt beweerd.

Professor dr. Bernd Mayer van de Karl-Franzens Universiteit in Graz, Oostenrijk, uitte zijn twijfels over de cijfers die in de publicatie werden gebruikt. De auteurs hielden er geen rekening mee dat vapers aangaven negen keer vaker getest te worden dan de controlegroep, wat onvermijdelijk tot vertekende resultaten leidde. Rekening houdend met dit gegeven, ziet het resultaat er heel anders uit. In plaats van dat vapers vijf tot zeven keer meer risico lopen dan niet-vapers, produceerden niet-vapers in de studie maar liefst 13,71 TP4T aan positieve Covid-19-tests, vergeleken met 13,11 TP4T aan positieve tests bij vapers. Professor Mayer merkte ook op dat de media al schade hebben aangericht en vreesde dat mensen hierdoor weer zouden overstappen op tabak.

Konstantinos Farsalinos is een andere academicus die wereldwijd bekendstaat om zijn expertise op het gebied van vapen. Hij heeft zorgen met betrekking tot de methodologie van het onderzoek. Hij betoogt terecht dat het onderzoek alleen rekening houdt met mensen die minstens één keer in hun leven een e-sigaret hebben gebruikt, in plaats van met mensen die "huidig, exclusief" e-sigarettengebruik vertonen. Dat is de reden voor de kunstmatige overschatting van het aantal vapers dat risico loopt.

Politici die op zoek zijn naar hun moment in de schijnwerpers.

Terwijl de media bleven berichten over het onderzoek, riep een politicus in de VS de nationale toezichthouder op om e-sigaretten te verbieden. Hij gebruikte de sensationele media en het bevooroordeelde onderzoek om zijn bewering te staven. Op 18 augustus zullen we zien of de FDA gehoor zal geven aan zijn oproep.

Omdat nieuws zich snel verspreidt, is het zeer waarschijnlijk dat andere politici hetzelfde zullen doen. Een verbod op een product waar veel mensen op vertrouwen om te stoppen met roken, zal zeker de aandacht trekken.

Daarom moet je klaar zijn om de stem van alle vapers luider dan ooit te laten horen.

Het is aan ons om er alles aan te doen om ze te stoppen.