Ħafna vapers qed jitolbu li jinstemgħu minn dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet u mill-uffiċjali tas-saħħa pubblika. Sfortunatament, fir-realtà, dan ħafna drabi mhux il-każ. Anke l-attivisti online kontra l-vaping fil-biċċa l-kbira jinjoraw il-mewġ ta’ kummenti taħt id-dikjarazzjonijiet tagħhom u jirrifjutaw li jinvolvu ruħhom mal-konsumaturi u l-esperti tas-saħħa pubblika favur il-vaping. Dan jarrikkixxi d-dibattitu kollu jekk l-avversarji tal-vaping ikunu lesti li jinvolvu ruħhom aktar u jirrifjutaw li jiddibattu l-esperti u l-konsumaturi favur il-vaping. 

In-nuqqas ta' skambju mhuwiex tort tal-kamp favur it-tnaqqis tal-ħsara. Il-biċċa l-kbira tal-vapers ikunu lesti li jiddibattu l-Bloombergs ta' din id-dinja. Sfortunatament, il-probabbiltà li dan iseħħ hija minima. 

Għalhekk tlabna lil ChatGPT biex jissimula dibattitu ipotetiku bejn espert tas-saħħa kontra l-vaping u espert favur il-vaping. Ara r-riżultat hawn taħt. X'taħseb? Diskussjoni, fir-realtà, tidher simili? 

L-unika parti mhux realistika hawnhekk hija l-espert kontra l-vaping li jgħid: "Nifhem l-argument tat-tnaqqis tal-ħsara."“ 

Qatt ma jista' jkun hemm biżżejjed riċerka għall-folla kontra l-vaping. Ara xi kummenti umoristiċi. hawn. 

Anke ChatGPT iġib it-teorija żbaljata tal-gateway, għalhekk preċiża ħafna. A studju Studju mwettaq minn Kevin Tan, Jordan P. Davis, Douglas C. Smith & Wang Yang fl-2020 sab li l-adolexxenti li kienu inqas sodisfatti b’ħajjithom, b’mod ġenerali, kienu aktar probabbli li jfittxu esperjenzi riskjużi u kellhom tendenza ogħla li jużaw sustanzi illeċiti regolarment. Għalhekk, is-sigaretti elettroniċi mhumiex portal għat-tipjip, iżda pjuttost ċirkostanzi ħżiena fil-ħajja tal-adolexxenti jwasslu għal diversi mġibiet riskjużi. Iżda l-ebda avukat kontra l-vaping ma jimpurtah...

L-ebda dibattitu dwar il-vaping mingħajr projbizzjoni fuq it-togħmiet! Ukoll realistiku ħafna. 

Tiddibatti b'mod differenti dwar in-naħa favur il-vaping? Għidilna fil-kummenti hawn taħt!