Nel 2022, io ha scritto su come YouTube stava silenziosamente rimuovendo, limitando l'età e demonetizzando i video di creatori di svapo di lunga data come Nick "Grimm Green" Green, Matt Culley, E Phil Busardo — le stesse persone che hanno aiutato milioni di fumatori adulti a scoprire alternative più sicure e a imparare a usarle in modo responsabile.
All'epoca speravamo che l'ondata di attacchi e abbattimenti fosse un problema tecnico o quantomeno una correzione eccessiva e passeggera.
Tre anni dopo, è chiaro che non lo era.

Déjà Vu nel 2025: GrimmGreen torna a parlare

Se segui @GrimmGreen su X, probabilmente hai visto i suoi ultimi post che documentano un altro round di rimozione di contenuti e avvisi da YouTube. I video che hanno istruito e supportato gli svapatori adulti per oltre un decennio vengono nuovamente segnalati, non perché vendono o promuovono prodotti ai minori, ma perché osano discutere della riduzione dei danni del tabacco in modo fattuale e rivolto agli adulti.

Come ha detto Grimm, “"Ho passato 16 anni a cercare di aiutare i fumatori a passare a qualcosa che può salvare loro la vita, e YouTube continua a trattare questo come un crimine."”

Collegamento: https://x.com/GrimmGreen/status/1986089305530613846?s=20

Non sta esagerando. I creatori che hanno contribuito a plasmare una cultura dello svapo responsabile sono ora costretti a censurare o cancellare i video, lasciando lacune nelle informazioni che un tempo aiutavano gli adulti ad abbandonare le sigarette.

Il danno nel mettere a tacere la riduzione del danno

Questo è più di un "problema di politica sui contenuti". È un problema di salute pubblica.
Eliminare le discussioni basate sulle prove sullo svapo non protegge nessuno: nasconde informazioni salvavita che potrebbe aiutare i fumatori a smettere.

Piattaforme come YouTube affermano di proteggere i giovani, ma così facendo cancellano intere librerie di contenuti pensati e visualizzati dagli adulti. Nel frattempo, contenuti veramente dannosi e inappropriati prosperano indisturbati.

Abbiamo già visto questo schema: la disinformazione si diffonde facilmente, mentre le voci legittime che si battono per la riduzione del danno vengono messe a tacere o punite. Il risultato? Confusione, paura e milioni di fumatori che non sanno nemmeno che esistono opzioni più sicure.

La scienza non è cambiata, la narrazione sì

La scienza rimane coerente. Esperti di spicco come Salute pubblica in Inghilterra e il Royal College of Physicians continuano ad affermare che lo svapo è almeno 95% meno dannoso rispetto al fumo di sigarette combustibili.

Collegamento: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update

Eppure, i messaggi sulla salute pubblica americana – e ora anche le politiche delle piattaforme – continuano a confondere lo svapo con il fumo, ignorando decenni di prove e milioni di esperienze vissute.

Abbiamo bisogno di piattaforme che diano potere, non che cancellino

È tempo che le aziende tecnologiche capiscano che la riduzione del danno da tabacco non è promozione, è prevenzione.

Creatori come Nick non vendono prodotti; salvano vite condividendo le informazioni che le agenzie sanitarie pubbliche dovrebbero promuovere loro stesse.

Se YouTube vuole davvero "proteggere i giovani", dovrebbe concentrarsi sulla limitazione dell'età e sull'accesso responsabile, non sulla cancellazione di contenuti che aiutano i fumatori adulti a smettere di fumare.

Fino ad allora, la comunità impegnata nella riduzione del danno continuerà a trovare modi per condividere la verità, anche se le piattaforme continueranno a cercare di metterla a tacere.

Perché per milioni di adulti, L'accesso a informazioni accurate non è facoltativo: è sopravvivenza.