Il dibattito globale sulla riduzione del danno da tabacco procede speditamente e questa settimana ha portato sia segnali incoraggianti che preoccupanti battute d'arresto. Dall'UE ai Caraibi e all'Africa, nuove analisi mostrano come l'opinione pubblica e le azioni dei governi stiano plasmando il futuro delle alternative a rischio ridotto.

Cominciamo con alcuni risultati incoraggianti. Ricordate il Piano di Salute Cardiovascolare consultazione? Abbiamo eseguito un Analisi basata sull'intelligenza artificiale della consultazione pubblica e ha riscontrato un dato sorprendente: ovunque si parlasse di riduzione del danno, oltre il 761% degli intervistati si è dichiarato favorevole all'inclusione di alternative alla nicotina meno dannose nel piano dell'UE. Ciò dimostra che la richiesta di politiche pragmatiche e basate sulla scienza sta diventando sempre più forte in tutta Europa e sarà sempre più difficile per i decisori politici ignorarla.

Anche nei Caraibi si sta sviluppando un impulso. Nel nostro ultimo articolo articolo di opinione Sul Trinidad Guardian abbiamo esplorato l'opportunità di Trinidad e Tobago di promuovere la riduzione del danno e di muoversi verso un futuro senza fumo. Il Ministero della Salute ha confermato di star raccogliendo dati per gettare le basi per la regolamentazione di prodotti a rischio ridotto come sigarette elettroniche, filtri a nicotina e dispositivi riscaldanti. Questo è un segnale forte che il Paese riconosce la necessità di un approccio nuovo e più efficace.

Ma non tutti gli sviluppi sono incoraggianti. La World Vapers' Alliance condanna fermamente le dichiarazioni del Commissario europeo per la salute Olivér Várhelyi, come riportato da Politico, in merito ai piani per equiparare le tasse sui prodotti per lo svapo a quelle sulle sigarette. Le affermazioni del Commissario rivelano una profonda incomprensione della riduzione del danno da tabacco e minacciano uno degli strumenti più efficaci in Europa per salvare vite umane. Abbiamo pubblicato una recensione completa di queste osservazioni sul nostro blog, assicuratevi di... leggilo qui.

Ma mentre alcuni governi si stanno muovendo nella giusta direzione, altri rischiano di ripetere vecchi errori. In Kenya, un sondaggio nazionale ha rivelato una forte preoccupazione pubblica per i divieti proposti dal governo sulle sigarette elettroniche aromatizzate e sulle bustine di nicotina, insieme a severe restrizioni su altre alternative più sicure. Il messaggio è chiaro: queste misure non proteggeranno le persone, ma alimenteranno il commercio illecito, metteranno a repentaglio vite umane e distruggeranno opportunità di lavoro. Quasi tre keniani su quattro (73%) ritengono che tali divieti favoriranno la crescita del mercato nero e, tra coloro che già utilizzano questi prodotti, 81% affermano che verrebbero spinti nella clandestinità se i divieti venissero applicati. Solo 1% si è detto fortemente in disaccordo. Il rapporto completo è disponibile qui. Qui.

In Europa, nei Caraibi e in Africa, vediamo sia opportunità che rischi. I decisori politici hanno la possibilità di adottare la riduzione del danno e salvare vite umane oppure di ignorare le prove e relegare le persone nell'ombra. La scelta è loro, ma lo slancio per il cambiamento è chiaro.