L'ipocrisia dei gruppi anti-Thr

PAVE (Parents Against Vaping) è nota per le sue posizioni proibizioniste e le continue esagerazioni sullo svapo tra i giovani. Se date un'occhiata alla loro pagina Twitter, vedrete tonnellate di post e lodi ai legislatori per la "soppressione del tabacco", ovvero il divieto di prodotti per la riduzione del danno che gli adulti usano e da cui dipendono per non fumare.

E mentre siamo tutti d'accordo che i giovani non dovrebbero ottenere illegalmente e utilizzano questi prodotti, non si parla mai del fatto che gli adulti vengano privati del loro diritto di svapare. 

Gli ex fumatori che usano prodotti aromatizzati per il vapore sanno quanto questi aromi siano cruciali per il loro successo. E mentre i membri del PAVE come Erin Mills promuovono costantemente la narrazione degli aromi, lei non sembra cogliere il collegamento quando si tratta delle sue scelte personali da adulta.

Erin, nella foto qui fornita, sembra riconoscere che essere adulta le dà il diritto di godersi il “vino alla fragola” Ma unfFortunatamente, non riesco a fare il collegamento quando si parla di svapo. Personalmente, ho sempre parlato apertamente e onestamente con mio figlio, che ora ha 17 anni e non svapa e cerca di spiegare agli amici curiosi perché non è una cosa adatta a loro. Le tattiche intimidatorie raramente funzionano. Se date un'occhiata al programma DARE degli anni '80, scoprirete che i ragazzi sono molto più intelligenti di quanto pensiamo.

“"Per molti partecipanti al DARE, il fallimento del programma probabilmente non sorprende. Gli adolescenti erano semplicemente troppo bravi a cogliere e respingere le palesi esagerazioni sugli effetti dannosi per la salute di droghe relativamente innocue come la marijuana, e questo ha contribuito a screditare gli sforzi complessivi del DARE."”

“"Soprattutto con gli adolescenti, bisogna essere credibili", afferma Michael Slater, esperto di campagne antidroga presso l'Ohio State University. "Hanno degli ottimi termometri delle sciocchezze".”

Ho evitato questo rischio con lo svapo trattando mio figlio come un giovane intelligente, in grado di comprendere alcuni fatti basilari e di trarne le giuste conclusioni. 

Le mamme di PAVE dovrebbero provare un approccio diverso, che protegga questi prodotti per gli adulti e protegga i giovani, educandoli con fatti reali e conversazioni oneste e aperte.

Penso che persino Erin sarebbe d'accordo che eliminare l'intero mercato legale dei prodotti per lo svapo sia inutile quanto vietare il vino di fragole.

Disclaimer: Le opinioni espresse nei guest post pubblicati sul sito web della World Vapers' Alliance sono quelle dei singoli autori e non rappresentano necessariamente le opinioni o le posizioni della World Vapers' Alliance o delle sue affiliate. La pubblicazione di contenuti di terze parti non costituisce un'approvazione da parte di WVA delle opinioni ivi espresse.

Condividere

Iscriviti alla nostra Newsletter

Altra tabella

Forse il feed dei social media?

Agisci ora!

Svapare può salvare 200 milioni di vite. Il 2022 è l'anno giusto per rendere questa opportunità una realtà. Fai sentire la tua voce. Unisciti alla nostra campagna. 

Unisciti a noi

Lo svapo può salvare 200 milioni di vite e gli aromi svolgono un ruolo chiave nell'aiutare i fumatori a smettere. Tuttavia, i responsabili politici vogliono limitare o vietare i gusti, mettendo a rischio il nostro sforzo per porre fine alle morti legate al fumo.

2 risposte

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

it_ITIT