Londra, Regno Unito — I ministri del Regno Unito stanno valutando l'imposizione di tasse più elevate sui prodotti per lo svapo e l'applicazione di nuove normative su imballaggi e aromi in risposta alla revisione Khan pubblicata l'anno scorso, come segnalato di Politico.

Il Regno Unito è stato riconosciuto come un campione nella cessazione del fumo: i tassi di fumo sono diminuiti di oltre il 29% nell'ultimo decennio, da quando lo svapo è diventato ampiamente diffuso. Rispetto all'UE, i tassi di fumo nel Regno Unito sono diminuiti. due volte più veloce. Proprio questo mese, il Regno Unito è stato incoronato come uno dei campioni della riduzione del danno da tabacco dalla World Vapers' Alliance nel Manuale di politica di riduzione del danno da tabacco.

“Il Regno Unito dimostra che è possibile ridurre i tassi di fumo con un approccio aperto verso prodotti alternativi alla nicotina come lo svapo. L'elevata adozione dello svapo, dovuta all'ampio sostegno politico, è il motivo per cui i tassi di fumo diminuiscono più rapidamente che in altri Paesi. Lo svapo non è il problema. Le reazioni impulsive mettono a repentaglio tutti i progressi antifumo osservati negli ultimi anni.,”" ha affermato Michael Landl, direttore della World Vapers' Alliance.

Una delle motivazioni addotte per l'iniziativa è il recente aumento dello svapo tra i giovani nel Regno Unito. La World Vapers' Alliance sottolinea che l'aumento dei prezzi e un potenziale divieto di utilizzo degli aromi non raggiungono l'obiettivo:

“È importante fare tutto il possibile per tenere i prodotti a base di nicotina lontani dagli adolescenti, ma le politiche devono andare alla radice del problema. Semplici divieti e aumenti delle tasse non faranno altro che creare un mercato illecito privo di controlli di età o di qualità.”, ha aggiunto Landl.

Una spiegazione spesso ignorata per l'adozione dello svapo da parte dell'adolescenza è una "responsabilità comune". In altre parole, gli adolescenti che tendono a svapare tendono anche a fumare, ad esempio a causa di tratti della personalità, predisposizione genetica, o fattori sociali e ambientali.

“Se i politici vogliono davvero proteggere i giovani, dovrebbero lottare per un'istruzione migliore, un'assistenza sanitaria migliore e condizioni economiche migliori. Purtroppo, questi obiettivi sono difficili da raggiungere e, pertanto, troppi politici si affidano a politiche inefficaci e appariscenti, ignorando i risultati effettivi. Se il Regno Unito sbagliasse, milioni di consumatori potrebbero essere respinti al fumo o al mercato illecito.“