L'opinione dei vaporizzatori e perché i politici devono tenerla in considerazione

Dalla World Vapers' Alliance hemos llevado a cabo una encuesta sobre el vapeo nel mondo in cui hanno partecipato più di 415 vaporizzatori di 36 paesi distinti. Le risposte confermano alcune intuizioni che i politici devono tenere conto dell'ora di legiferare sullo svapo, racconti come l'importanza dei saperi per smettere di fumare, il danno che le perdite di liquidi sullo svapo infliggono ai vaporizzatori o il mio basso grado di soddisfazione con la regolamentazione attuale del vapeo.

La prima osservazione che possiamo lasciare dalla presa è che il vaporizzatore è un'attrezzatura utilizzata principalmente dai fumatori per dejar de fumar. In nessun caso è la porta di accesso al tabaco. Gli 80,1% dei partecipanti alla risposta alla chiamata sono fumatori prima di vaporizzare e la maggior parte (66,1%) conosce solo tra 0 e 2 vaporizzatori che non fumano prima di iniziare il vaporizzatore.

In base alle preferenze dei vaporizzatori, la riunione riflette l'enorme importanza dei saperi. Quando ci si chiede se preferiamo il sapore del tabacco o altri sapori distinti allo stesso modo, solo un 3,4% degli invitati afferma di preferire il tabacco. Il 73% ha risposto preferendo altri sapori mentre un 23,6% preferisce vaporizzare con entrambi. Inoltre, coloro che hanno risposto preferiscono i sapori dello svapo diversi a quelli del tabacco si chiedono cosa avrebbe dovuto fare nel caso in cui fosse proibito. A maggioranza, il 45,7% ha ammesso che ricorreva al mercato nero per ottenerli, mentre un 7,1% ha riconosciuto che sarebbero stati forzati a tornare a fumare sigarette tradizionali. Questo dimostra l'importanza di mantenere disponibili i saperi dello svapo. La comunità scientifica lo ha già dimostrato i dispositivi di vaporizzazione con saggezza si associano con un incremento del 230% alla probabilità di lasciare fumare negli adulti e questo vieta di dare la pompa ai vaporizzatori al mercato nero o alla portata del tabacco, con conseguenze molto negative per la salute pubblica. I risultati della nostra riunione sono conseguenti alle prove scientifiche, per cui i legislatori hanno deciso di tenerli in conto all'ora di prendere decisioni legislative sui saperi dello svapo.

L'altro dei pericoli che mettono a dura prova i vaporizzatori è quello della fiscalità. Nel caso in cui il prezzo dei prodotti dello svapo aumentasse in seguito all'impostazione di accumuli speciali sullo svapo o sulle quantità di impurità attuali, quasi un terzo degli affidati diceva che cercherebbe di ottenere i prodotti sul mercato nero a un prezzo inferiore, mentre un 5,9% afirmó que volvería a fumar tabaco. Pertanto, è fondamentale che i prodotti di vaporizzazione siano mantenuti equi e che gli importi che sono scolpiti non siano eccessivamente elevati per non generare un impatto negativo sulla salute pubblica. 

Alla fine, i partecipanti sono stati interrogati sulla regolamentazione del vaporizzatore e sulla visione che si trova nello stesso modo nei mezzi di comunicazione dei loro paesi. La maggior parte dei partecipanti ha sospeso la regolamentazione del vaporizzatore nel suo paese, quindi il 59,4% dei partecipanti ha assegnato un punteggio tra 1 e 4 su una scala da 1 a 10. Troviamo risultati ancora meno soddisfacenti per quanto riguarda la copertura del vaporizzatore per i mezzi di comunicazione: il 75% degli ascoltatori si preoccupa che il tratto che riceve lo svapo in mezzo al loro paese sia negativo. 

L'opinione dei vaporizzatori riflessa in questa presa deve essere tenuta in considerazione nelle procedure di regolazione del vaporizzatore. I vaporizzatori sono i più interessati a che i loro prodotti siano regolamentati, ma questa regolamentazione deve basarsi sulle prove scientifiche e sulle implicazioni che potresti avere su di loro e sulla salute pubblica. Una regolamentazione anti-vapeo che proibisce i sabotaggi e sottopone gli imputi ai prodotti non migliorerà lo stato della salute pubblica: semplicemente spingerà molti vaporizzatori al mercato nero – dove i prodotti non soddisfano gli standard di qualità, non sono così sicuri come sul mercato legale – e obbligherebbe a otros tantos a dejar de fumar. La regolazione deve essere intelligente e consentire ai vaporizzatori di mantenersi liberi dall'umidità del tabacco mentre aiutano gli attuali fumatori a lasciare le sigarette.