Le sigarette elettroniche usa e getta sono un argomento caldo nella comunità degli amanti dello svapo e sempre più al centro dei dibattiti politici. Germania sta già discutendo di un divieto totale delle sigarette elettroniche usa e getta e prevede di promuovere un divieto a livello europeo. La scorsa settimana ho avviato un sondaggio su Twitter per farmi un'idea di cosa pensa la comunità dello svapo delle sigarette elettroniche usa e getta. Ovviamente, non si tratta di un sondaggio rappresentativo, ma ci dà una buona idea del sentimento generale. Abbiamo riscontrato un voto diviso, con 36% di intervistati che ritengono che le sigarette elettroniche usa e getta siano generalmente una buona cosa e 44% che ne valutano l'impatto complessivo come sfavorevole.

EHI #vaping Amici! Domanda veloce:

Qual è la tua opinione sulle sigarette elettroniche usa e getta in generale?

Di seguito sono benvenuti i motivi del tuo voto!

— Michael Landl (@LandlMichael) 10 gennaio 2023

Chiaramente, le opzioni del sondaggio sono semplicistiche, ma hanno innescato un'interessante discussione sui pro e contro dei dispositivi monouso. Di seguito ho riassunto le principali argomentazioni a favore e contro i dispositivi monouso.  

Il buono: 

Facile accesso per i fumatori a un'alternativa meno dannosa: 

L'argomento principale a favore delle sigarette usa e getta è la facilità con cui consentono ai fumatori di passare allo svapo, un'alternativa meno dannosa al fumo.

Le sigarette monouso sono il modo migliore per iniziare a svapare per chi fuma. Devono essere facili e comode come fumare. Dovrebbero essere vendute ovunque si vendano sigarette. Sono un acquisto d'impulso facile da fare. Sono anche ottime per le persone con mobilità ridotta.

— Michael Redfearn (@RedfearnMike) 10 gennaio 2023

Non è richiesta alcuna conoscenza su coil, liquidi o altri dispositivi. Questo rende facile per i fumatori provarlo. Inoltre, l'investimento è minimo nel caso in cui a qualcuno non piaccia, quindi molti incentivi per i fumatori a provarlo almeno una volta.

Sono molto ottimista. È un po' complicato, ma le sigarette usa e getta sono un modo semplice, economico, senza costi iniziali, efficace e piacevole per smettere di fumare. Rendere l'inizio facile e meno intimidatorio è davvero importante. Può essere complicato, ma è la fine del fumo. E questa è una cosa importante.

— Clive Bates (@Clive_Bates) 11 gennaio 2023

Un punto sollevato da Clive Bates è affascinante. Le sigarette elettroniche usa e getta stanno rendendo il primo esperimento più gestibile. Gli svapatori spesso sottovalutano quanto possa essere intimidatorio per chi non svapa entrare in un negozio senza alcuna conoscenza del vaping – un po' come è successo con Subway in Austria. Non so se sia del tutto vero, ma la convinzione è che Subway fallisca in Austria perché le persone non sanno come funziona e non vogliono esporsi al pubblico. Pertanto, non entrano nemmeno. Credo che lo stesso valga per molti fumatori e negozi di sigarette elettroniche. Quindi le sigarette elettroniche usa e getta hanno un chiaro vantaggio in questo caso. Non è necessario recarsi in un negozio specifico, non è richiesta alcuna conoscenza del sistema e si può iniziare immediatamente. 

Facile accesso per anziani e persone con disabilità: 

Un altro punto molto positivo sollevato da Colin Mendelsohn e da molti altri è stato il facile accesso per gli anziani e le persone con disabilità.

Un buon modello di transizione per molti ex fumatori. Ideale per anziani, disabili e fumatori non tecnici, e molto pratico. Tuttavia, l'impatto ambientale è maggiore. Se possibile, è meglio passare a un modello ricaricabile.

— Colin Mendelsohn (@ColinMendelsohn) 11 gennaio 2023

Personalmente non ne uso. Ho un sacco di persone anziane che lo fanno e si affidano a loro per stare lontano dal fumo. Apprezzano il tiro, le dimensioni, il peso, la facilità d'uso, la possibilità di nasconderli, gli aromi, tutte cose che apprezzo dei miei dispositivi più grandi. Ma dovrebbero essere regolamentati da leggi eque! Hanno una richiesta! pic.twitter.com/GZxEcgDZLX

— Southernvaper (@Southernvaper1) 10 gennaio 2023

Sono d'accordo. Se avessi una nonna che fumava molto, non le darei la mia sigaretta elettronica a sistema aperto, che deve ricaricare e cambiare le resistenze, ma le darei una sigaretta elettronica usa e getta e le chiederei di provarla al posto delle sue prossime dieci sigarette. Non è richiesta alcuna conoscenza specifica. Credo che questo sia il vantaggio più significativo delle sigarette usa e getta, e la maggior parte di coloro che votano per "cosa buona" vedrebbe questo come un fattore che compensa gli aspetti negativi.

In conclusione: le sigarette sono il prodotto più letale in assoluto, uccidendo milioni di persone ogni anno. Sono anche l'oggetto più disperso nell'ambiente. Entrambi questi problemi richiedono ogni possibile soluzione. Le sigarette elettroniche usa e getta riducono drasticamente decessi, malattie e rifiuti. Non sono perfette, ma sono necessarie.

— Marc e Bernie (@SeismicPirate) 11 gennaio 2023

Per me, una sigaretta elettronica usa e getta è stata un dispositivo "di passaggio" per smettere di fumare. Se non fosse stato per una sigaretta usa e getta, forse non avrei mai smesso di fumare, e sono passato rapidamente a un dispositivo ricaricabile, quindi, a mio parere, è stata una buona cosa.

— … (@MrsSHaber) 11 gennaio 2023

Il cattivo

Facile accesso per gli adolescenti:

A ragione, molti hanno espresso preoccupazione per l'uso di prodotti usa e getta da parte degli adolescenti. È chiaro che si dovrebbe fare tutto il possibile per evitare che questi prodotti finiscano nelle mani dei minorenni. 

Vengono smaltiti ovunque non dovrebbero, non sono ecologici e sono facilmente accessibili ai minorenni poiché i proprietari di negozi senza scrupoli li vendono a chiunque.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10 gennaio 2023

Se c'è una cosa che abbiamo imparato dalla storia è che il proibizionismo non funziona. Incoraggerà la proliferazione del mercato nero, non regolamentato e pericoloso, e, controintuitivamente, renderà i prodotti ancora più affascinanti per i giovani. Per me, la strada da percorrere è quella di far rispettare rigorosamente le regole – in particolare, il divieto di vendita per gli adolescenti – nei punti vendita e di punire duramente le mele marce. 

Non dobbiamo dimenticare che l'"epidemia di svapo tra i giovani" è del tutto esagerata. L'uso regolare tra i non fumatori è raro e, come possiamo vedere negli Stati Uniti, senza questo clamore mediatico, anche i numeri dell'uso occasionale stanno diminuendo rapidamente. 

I divieti sarebbero un passo facile per i politici, ma non una soluzione al problema. Come sappiamo, i giovani insoddisfatti della propria vita tendono in generale a fare cose più rischiose. Fattori come l'ansia, l'abitudine al fumo dei genitori, l'atteggiamento dei coetanei, le scuole scadenti e il reddito familiare, insieme ad altre circostanze socioeconomiche e ambientali, si sono dimostrati tra i principali fattori che spingono i giovani a fumare e svapare. Questi fattori di fondo sono quelli che dovrebbero essere affrontati. Infatti, la percentuale di diciottenni nel Regno Unito che usano qualsiasi forma di nicotina inalata è rimasta stabile nel tempo, ma con lo svapo in aumento e il fumo in diminuzione simultaneamente. Ciò suggerisce che molti adolescenti che avevano le condizioni che probabilmente li avrebbero resi fumatori ora stanno invece utilizzando un'alternativa meno dannosa. Quindi, supponiamo che i politici e i gruppi anti-svapo vogliano davvero aiutare gli adolescenti: dovrebbero fare campagna per scuole, sistemi sanitari e condizioni economiche migliori affinché i loro genitori possano arrivare a fine mese (o ammettere che non si tratta di giovani, ma solo di una scusa per vietare lo svapo a tutti).

Impatto ambientale negativo:

Vengono smaltiti ovunque non dovrebbero, non sono ecologici e sono facilmente accessibili ai minorenni poiché i proprietari di negozi senza scrupoli li vendono a chiunque.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10 gennaio 2023

Un'altra delle principali preoccupazioni riguardo ai prodotti usa e getta è il loro impatto ambientale, che è un punto valido ed essenziale. Ma non è un problema irrisolvibile. Abbiamo già sistemi di riciclo in atto per altri prodotti. Non capisco perché questo non dovrebbe essere possibile per i prodotti usa e getta. Se i prodotti usa e getta vengono vietati e forniti solo dal mercato nero, non c'è alcuna possibilità che venga fuori un'idea innovativa di riciclo. Avrei abbastanza fiducia nella creatività dei consumatori e dei negozi di sigarette elettroniche da sviluppare un sistema funzionante, soprattutto quando i prodotti usa e getta sono ancora... aiutare l'Ucraina a combattere contro la Russia. La creatività della comunità dello svapo troverà soluzioni al problema. Ne sono certo, ma solo se non le vietiamo subito. 

Un nuovo bersaglio per i sostenitori e i politici contrari allo svapo:

Alcuni temono che, a causa dei problemi menzionati, le sigarette usa e getta possano rappresentare un nuovo bersaglio per tutti coloro che vogliono dedicarsi allo svapo.

Secondo me, i prodotti usa e getta sono una cosa negativa. Esistono già ottimi prodotti riutilizzabili. Sistemi #POD sul mercato, che sono piccoli, ricaricabili e ricaricabili.
I prodotti monouso sono assolutamente una sciocchezza e saranno presi di mira da #ANTZ.
Rende più difficile la vita dei messaggi THR.

— DampfFreiheit 🇩🇪💨 (@DampfFreiheit) 10 gennaio 2023

È chiaramente così. I dirigenti di Bloomberg si scaglieranno contro le sigarette elettroniche usa e getta e lo svapo. La domanda è: si fermerebbero se le sigarette elettroniche usa e getta fossero vietate? Ne dubito fortemente. Non si fermeranno finché non vedranno un divieto totale sullo svapo, e anche allora, troveranno nuovi bersagli. Ho scritto di questa "missione strisciante" Qui

Un altro esempio è la percezione della nicotina. Invece di celebrare il calo del numero di fumatori e la diminuzione dei decessi, molti governi, agenzie di sanità pubblica e attivisti antifumo si sono messi a caccia di nuovi nemici. Hanno deciso di fare della nicotina il capro espiatorio e, di conseguenza, la lotta contro il fumo si è gradualmente trasformata in una battaglia contro la nicotina. Pertanto, non credo che si fermeranno se le sigarette monouso saranno vietate. Andranno a caccia di qualcosa di nuovo. Per loro, non si tratta più di una lotta contro il fumo e la morte, ma di una lotta contro il consumo di nicotina. 

Ulteriori problemi sorgono quando si tratta di sicurezza e controllo di qualità di alcuni prodotti monouso. È difficile sapere esattamente cosa contiene un prodotto e spesso è di bassa qualità e non prevede sufficienti misure di sicurezza, il che danneggia la reputazione dello svapo. 

Il brutto

Indipendentemente da cosa si pensi delle sigarette usa e getta, la sensazione tra i partecipanti è che esistano, o almeno che siano attualmente così popolari, a causa della pessima regolamentazione dello svapo in generale. 

In molti Paesi assistiamo a divieti totali sullo svapo e, in molti altri, a normative molto restrittive, che rendono molto difficile l'accesso ai prodotti per lo svapo. Se qualcosa piace alla gente e i governi (quasi) lo proibiscono, sappiamo che sta nascendo un mercato nero.

In Australia, le sigarette elettroniche usa e getta del mercato nero sono le uniche che le persone possono ottenere facilmente come le sigarette, quindi devo dire che è una cosa positiva, anche se le vendono agli adolescenti e sono orribili per l'ambiente...

— Sir Didimus (@wooldorsockbatt) 10 gennaio 2023

Sfortunatamente, il mercato nero fornirà sempre i prodotti più facilmente contrabbandabili e venduti. Durante il proibizionismo negli Stati Uniti, si preferivano i superalcolici alla birra a bassa gradazione alcolica, perché 500 bottiglie di vodka avevano un valore maggiore di 500 bottiglie di birra. Un altro esempio è il prezzo minimo per il fallimento della vendita di alcolici negli Stati Uniti. Scozia. Lo stesso vale per lo svapo. È più facile contrabbandare un prodotto pronto all'uso come le sigarette elettroniche usa e getta rispetto a un sistema aperto in cui servono liquidi, resistenze, iniezioni di nicotina, ecc. 

Inoltre, se i negozi di sigarette elettroniche dovessero affrontare una crescente ostilità e dovessero avere un'attività sempre più limitata, sempre meno persone si rivolgerebbero agli esperti.

In un mondo perfetto, ci sarebbe un negozio di sigarette elettroniche in ogni città, dove una persona gentile dietro il bancone fornirebbe il dispositivo perfetto, usa e getta o meno, e sosterrebbe il tentativo di smettere. Non si troverebbero nelle stazioni di servizio, dove avviene l'86% delle vendite di sigarette elettroniche ai minorenni. Posizione.

— Char owen (@Charowen2010) 11 gennaio 2023

I negozi di sigarette elettroniche dovrebbero essere il luogo in cui i fumatori possono trovare le informazioni corrette e ricevere aiuto per la loro transizione, ma in paesi come l'Australia questo è sempre più difficile.

In quanto negozio di sigarette elettroniche rispettoso della legge in Australia, a cui è proibito vendere sigarette elettroniche, devo dire il contrario: la vendita al mercato nero di sigarette elettroniche usa e getta ha avuto un impatto significativo sulla nostra capacità di fare affari. Detto questo, è fantastico se aiutano un adulto a smettere di fumare.

— Steve Douglas (@SteveDo35227481) 11 gennaio 2023

Richard Pruen, del fantastico progetto “safer nicotine wiki”, suggerisce una possibile soluzione ai problemi esistenti: una regolamentazione sensata!

Poiché purtroppo oggi rappresentano una cosa negativa, è necessario che ci sia un riciclaggio utilizzabile e un deposito cauzionale alla restituzione, in modo che il prezzo di acquisto comprenda la pulizia.

Non dovrebbero essere il dispositivo più popolare, ma sono adatti a chi ha problemi di destrezza e non riesce a utilizzare dispositivi ricaricabili.

— Richard Pruen (@PruenRichard) 10 gennaio 2023

Credo che i prodotti usa e getta debbano essere trattati come gli altri prodotti per la riduzione del danno. Ciò di cui abbiamo bisogno è una regolamentazione basata sul rischio per tutti i prodotti. Lo svapo è meno dannoso del fumo e, pertanto, non deve essere trattato allo stesso modo. Le alternative meno dannose dovrebbero essere meno regolamentate rispetto al prodotto più dannoso sul mercato: le sigarette. Questo include le sigarette elettroniche usa e getta.

Tuttavia, abbiamo bisogno di soluzioni ai problemi sollevati. Che si tratti di includere le esternalità negative nel prezzo, come suggerisce Richard, o di alcuni innovativi sistemi di riciclaggio. Una cosa è certa, però: più persone riescono a smettere di fumare, meglio è per la salute pubblica. Quindi, lottiamo insieme per una regolamentazione sensata, senza negare i problemi esistenti con diversi prodotti. 

Cosa ne pensi? Facci sapere cosa ne pensi nei commenti qui sotto!