Benvenuti al terzo giorno della COP11. Purtroppo, non abbiamo nuovi aggiornamenti da condividere con voi oggi, perché le voci dei consumatori e dell'opinione pubblica sono state escluse da questi importanti negoziati su misure che ci riguarderanno direttamente. A porte chiuse, i colloqui sulle cosiddette "misure lungimiranti" sono probabilmente in corso.
Dato che non possiamo essere presenti, è fondamentale capire cosa c'è sul tavolo. Ecco un breve riepilogo delle proposte lungimiranti che hanno un impatto su svapo, sacchetti di nicotina e tabacco riscaldato:
– Divieto di tutti gli aromi e additivi nei prodotti del tabacco.
– Fissare livelli molto bassi di contenuto di nicotina nei prodotti del tabacco combustibili.
– Congelare l’offerta di tabacco limitando i marchi e riducendo le varianti del prodotto.
– Ridurre il numero di punti vendita autorizzati a vendere prodotti del tabacco e della nicotina.
– Aumentare l’età minima legale per la vendita del tabacco.
– Nazionalizzazione della vendita commerciale dei prodotti del tabacco.
Clive Bates critica duramente queste misure nel suo fantastico “FCTC COP-11 – una guida alla sopravvivenza per i delegati.” Avverte che vietare gli aromi sostanzialmente vieta o limita fortemente i prodotti più sicuri, poiché gli aromi sono fondamentali per la loro accettabilità. I bassi limiti di nicotina nelle sigarette rischiano di spingere i fumatori verso prodotti illeciti ad alto contenuto di nicotina invece di smettere. Il blocco dei marchi e le restrizioni sulle varianti di prodotto soffocano l'innovazione e rallentano il passaggio dei fumatori dal tabacco combustibile. Limitare l'accesso al dettaglio aumenta i costi per l'utente e potrebbe spingere i consumatori verso i mercati illegali. Innalzare uniformemente l'età legale per tutti i prodotti a base di nicotina significa perdere l'opportunità di incoraggiare il passaggio ad alternative meno dannose. E nazionalizzare le vendite di tabacco rischia di spingere i mercati alla clandestinità senza riconoscere i benefici di prodotti a base di nicotina più sicuri. Bates sostiene che queste politiche punitive e proibizioniste compromettono gli sforzi di riduzione del danno e, in definitiva, deludono coloro che cercano di smettere di fumare.
Mentre attendiamo le decisioni definitive a porte chiuse, la tendenza prevalente negli ultimi due giorni delle dichiarazioni di 104 Paesi non è stata incoraggiante. La maggior parte continua a insistere su divieti e restrizioni basandosi su dati scientifici e prove scientifiche. Ma ci sono alcuni barlumi di speranza: Paesi come Albania, Macedonia del Nord, Serbia, Gambia, Mozambico, E Saint Kitts e Nevis hanno espresso sostegno alla riduzione del danno e alle politiche basate sull'evidenza. In particolare, L'UE è stata bloccata da parte di alcuni Stati membri di sostenere queste misure lungimiranti, pertanto non saranno sottoposte a votazione.
Continueremo a monitorare e a segnalare. Ricordate, il vero progresso deriva dal supporto pratico, dall'informazione onesta e dall'offrire ai fumatori scelte più sicure, non da ulteriori divieti. Restate informati e partecipate attivamente.
Qui puoi trovare maggiori informazioni sulla COP11.