Il Governo del Messico ha commesso il grave errore di vietare lo svapo, con enormi conseguenze per la salute pubblica.

La settimana scorsa, solo un giorno dopo la celebrazione del Día Mundial del Vapeo, il presidente del Messico, Andrés Manuel López Obrador, ha firmato un decreto mediante il divieto di circolazione e commercializzazione di sigari elettronici. La decisione, basata su una base scientifica, avrà un impatto molto negativo sui vaporizzatori e sulle attività messicane.

Secondo diverse fonti, fino a 16 milioni di messicani fumano tabacco, supponendo in torno al 18% della popolazione del paese tra 12 e 65 anni. Le stime si riferiscono a 65.000 morti legate al tabaquismo ogni anno. Il potenziale per migliorare la salute dei messicani degli strumenti di riduzione dei danni come lo svapo è, pertanto, enorme. Più di 3 milioni di fumatori messicani potrebbero passare allo svapo e salvare la propria vita nel futuro cercando di applicare una regolamentazione intelligente come l'esistente nel Regno Unito. Tuttavia, il governo messicano ha deciso di andare contro la salute pubblica e contro tutte le prove scientifiche disponibili. 

In primo luogo, è chiaro che la decisione parte da una premessa falsa: la de que vapear es tan dañino como fumar. Unos días antes de la aprobación del decreto, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha dichiarato una alerta sanitaria máxima por los riesgos para la salud que rappresentanzan los productos alternativis al tabaco. Questo è fuera di tutta logica, poiché è stato ampiamente dimostrato che lo svapo è molto meno dannoso del tabacco, un 95% secondo la Public Health England, e viene consigliato come metodo per dejar de fumar nei paesi come il Regno Unito o la Francia. A differenza delle sigarette, che generano più di 7 milioni di sostanze chimiche nella combustione - di cui 69 sono potenzialmente cancerogeni - i liquidi di vaporizzazione sono composti da ingredienti alimentari praticamente innocui e il loro rischio di causare cancro è solo un 0,4% del tabacco.

In secondo luogo, le ragioni che il governo utilizza per giustificare questo divieto sono errate. La senatrice Lilia Valdez, ad esempio, si è assicurata che gli vaporizzatori e i loro liquidi con saggezza fossero utilizzati per "coinvolgere bambini e adolescenti che dopo saranno consumatori di altra droga". Uno svantaggio, dato che le sigarette elettroniche sono un prodotto diretto ai consumatori di tabacco per aiutarli a dejar de fumar, non una porta di ingresso al tabaquismo o altre droghe e, inoltre, il divieto dello svapo e dei sabori non fa sì che il consumo diminuisca tra i menores. Sarà più intelligente e stabile insieme a tutti coloro che impiegheranno meno la vendita dei dispositivi mentre proteggevano gli adulti vaporizzatori.

Infine, il divieto di commercializzazione di vaporizzatori, nel momento in cui ne consente l'uso, impulserà chilometri di consumatori al mercato nero o dalla fuga al tabacco. Ciò aumenterà l'insicurezza dei prodotti e dei vaporizzatori messicani che saranno obbligati a comprarli a un prezzo più elevato e senza conoscere la loro vera qualità e prestazioni, originando maggiori problemi di salute pubblica. I meno giovani potranno acquistare più facilmente i prodotti sul mercato illegale e gli adulti che non possono farlo o che non si aspettano di violare il decreto tenderanno a fumare.

Por todo lo anterior, ci siamo posizionati contro il decreto del governo messicano e abbiamo dato la sua deroga e lo sviluppo di una regolamentazione sensata e basata sulle prove che permettono agli adulti fumatori di passare alternative più sicure.