A fine agosto, lo Stato della California ha deciso di vietare tutti i liquidi aromatizzati per sigarette elettroniche e dispositivi per lo svapo. La California è ora la secondo stato più restrittivo negli Stati Uniti per i vapers per quanto riguarda la regolamentazione dello svapo. A causa di questo divieto, più di 900.000 ex fumatori in California potrebbero essere costretti a tornare a fumare se il disegno di legge sul divieto del tabacco aromatizzato (CA SB793) non verrà annullato tramite referendum.
Pertanto, la World Vapers' Alliance, Centro di scelta del consumatore e il Associazione americana per lo svapo ha inviato la scorsa settimana una lettera ai membri dell'Assemblea dello Stato della California, esortandoli ad abrogare il disegno di legge sul divieto del tabacco aromatizzato e ad approvare la riduzione del danno in California per evitare questo risultato disastroso.
Il piano di Gavin Newsom avrà conseguenze disastrose e lui sta celebrando una vittoria per la salute pubblica. O il governatore Newsom è scarsamente informato sulle conseguenze indesiderate che il proibizionismo genera sempre, oppure è semplicemente un crociato anti-svapo.
Invece di migliorare la salute pubblica riducendo il numero di fumatori, questa legge avrà l'effetto opposto: più persone torneranno a fumare. Inoltre, queste misure spingeranno molti a cedere al mercato illegale.
Fortunatamente, possiamo reagire nel caso in cui i legislatori non intervengano. Fino al 26 novembre, svapatori e sostenitori possono firmare per abrogare la legge, in attesa che la gente possa votare se mantenerla o meno. L'iniziativa referendaria attualmente in corso per revocare il divieto necessita di 623.312 firme. Se ciò dovesse accadere, la legge per porre fine alla vendita di prodotti del tabacco aromatizzati non entrerebbe in vigore il 1° gennaio del prossimo anno, come previsto. Ciò consentirà ai californiani di votare a novembre 2022 e fare la scelta migliore per sé.
Una campagna referendaria di successo per revocare il divieto sarebbe fantastica per la salute pubblica, i consumatori e le piccole imprese.
Se vuoi rimanere aggiornato sulla lotta contro il divieto di aromi in California, iscriviti qui:

Una risposta
Credo che questo divieto dovrebbe essere rimosso perché mi sento come se venissi trattato come un bambino, a cui viene detto cosa POSSO O NON POSSO SCEGLIERE COME CITTADINO ADULTO. Avevo l'impressione che questo fosse un paese libero, ma lo sta diventando sempre meno.
AVREBBERO DOVUTO scegliere OPZIONI PIÙ RIGIDE per l'acquisto e la spedizione per non ostacolare la libertà di scelta!
Sebbene le sigarette elettroniche aromatizzate siano apprezzate dai minorenni, si sarebbero dovute adottare misure per prevenirne l'acquisto/possesso/uso.