Bruxelles, 19.06.2024 – Gli svapatori di tutta Europa hanno lanciato l’allarme prima della riunione del Consiglio EPSCO di giovedì, dove i ministri prenderanno misure aggressive spingere per vietare gli aromi nei prodotti alla nicotina più sicuri.

Questa mossa aggira i processi democratici e ignora le voci di 54.000 cittadini che hanno firmato un petizione contro un simile divieto organizzato dalla World Vapers' Alliance (WVA).

“"Ogni anno, 700.000 vite vengono inutilmente perse nell'UE a causa di malattie legate al fumo. Spingendo sconsideratamente per un divieto di aromatizzare alternative alla nicotina più sicure, stanno giocando con vite umane e ignorando la chiara volontà dei cittadini. È ora di fermare questa follia e di ascoltare la scienza e i cittadini che serve",” ha affermato Michael Landl, direttore della World Vapers Alliance.

La Commissione europea non ha ancora consultato il pubblico sulla nuova Direttiva sui prodotti del tabacco (TPD). Questo ritardo ha lasciato un vuoto che i ministri intendono sfruttare, mettendo da parte la necessaria valutazione scientifica, la consultazione pubblica e il controllo parlamentare.

Un numero record di invii ha segnato l'inizio della Commissione europea Consultazione, principalmente da cittadini che sostengono prodotti a base di nicotina più sicuri.

I sapori giocano un ruolo ruolo significativo nell'aiutare i fumatori adulti a passare a astenersi dal fumo e mantenere l'astinenza. Ignorare questo fatto mette a repentaglio la salute pubblica e ignora il massiccio sostegno dei cittadini europei che hanno espresso la loro opposizione al divieto di aromi.

La WVA chiama in causa un lettera aperta ai Ministri della Salute dell'UE affinché respingano la proposta di divieto degli aromi e si concentrino invece su politiche basate sulla scienza e che riflettano la volontà dei cittadini. Nella valutazione della prossima versione della Direttiva sui prodotti del tabacco, è fondamentale che i responsabili politici dell'UE riconoscano l'importanza dei prodotti alternativi per ridurre il tasso di fumo e proteggere la salute pubblica. “"Non si tratta solo di regolamentazione, si tratta di vite umane. Dobbiamo dare priorità alla riduzione del danno e ascoltare la voce delle persone",” ha aggiunto Landl.