D’fhoilsigh an Eagraíocht Sláinte Pan-Mheiriceánach (PAHO), fochuideachta de chuid na hEagraíochta Domhanda Sláinte (EDS) sna Meiriceá, a tuarascáil le déanaí Tuarascáil ar Rialú Tobac do Réigiún Mheiriceá 2022. Sa ráiteas sin, ní aithníonn an WHO arís an ról atá ag galú chun an dochar a dhéanann caitheamh tobac a laghdú. 

I measc na beagnach 150 leathanach sa tuarascáil, tiomnaíonn an WHO caibidil iomlán ar a dtugann sí “táirgí nicitín agus tobac nua agus atá ag teacht chun cinn”, ina ndéanann sí miotais faoi vaping atá bréagnaithe cheana féin a athrá. Tugann an tuarascáil le fios gurb iad teacht chun cinn agus tóiriú córas seachadta nicitín leictreonach (ENDS) is cúis leis an bhfíric go bhfuil “rialú tobac fós ina thosaíocht agus ina dhúshlán”. Más rud é go bhfuil imní mhór ar an WHO faoi úsáid tobac a rialú agus faoi chabhrú le daoine a chaitheann tobac scor de thoitíní, ba chóir di stop a chur le coiriúlacht gléasanna vaping agus a n-úsáid a chur chun cinn mar chabhair scoir tobac. Mar a chruthaíonn teistiméireachtaí ó iar-ghalaitheoirí tobac ar fud an domhain, is cuid den réiteach na gléasanna seo, ní an chúis go leanann caitheamh tobac de bheith ina fhadhb sláinte poiblí.

Ina dhiaidh sin, déanann an WHO ionramháil trí ionsaí a dhéanamh ar dhioscúrsa abhcóidí vapála trí mhaíomh go ’ Is gnách go gcuireann téarmaí ar nós dochar laghdaithe nó riosca laghdaithe mearbhall ar dhaoine agus go dtugann siad braistint bhréagach slándála i gcúinsí nach bhfuil aon fhianaise eolaíoch ann chun a léiriú go bhfuil tomhaltas na dtáirgí ar a dtugtar táirgí laghdaithe díobhála sábháilte don tsláinte”. Ní deir aon abhcóide galúcháin go bhfuil galú go hiomlán saor ó riosca agus gur cheart dúinn é a dhéanamh beag beann ar na hiarmhairtí. Is é an pointe - nach cosúil go dtuigeann an WHO - ná go bhfuil sé cruthaithe go heolaíoch go bhfuil galú i bhfad níos lú díobhálach i gcomparáid le caitheamh tobac, mar sin tá an téarma laghdú dochair tobac bailí go hiomlán. Beag beann ar cé mhéad a dhéanann an WHO iarracht é a dhíchreidiúint.

Amhail is nach leor sin, téann an WHO níos faide fós agus leomhann sí stádas ENDS mar áis úsáideach scoir tobac a dhiúltú. Tugann sí údar leis seo trí mhíniú “go bhfuil na táirgí seo deartha sa chaoi is go laghdaítear nochtadh do thiúchan nicitín go heaspónantúil thar thréimhse ama socraithe (…), ach nach ndéanann údaráis náisiúnta grinnscrúdú chomh minic sin agus dá bhrí sin ní bhaineann siad leas as an leibhéal céanna dearbhaithe cáilíochta agus atá ag NRTanna ceadaithe”. Níl sé seo fíor. Mar a thugann an t-ainm le fios, tá na gléasanna deartha chun nicitín a ithe go sábháilte, ní gá go gcuirfí deireadh le tomhaltas nicitín. Thairis sin, níl ach éifeachtaí beaga sláinte ag nicitín agus ní fadhb é i NRTanna eile amhail gumaí nicitín nó paistí nicitín, mar sin cén fáth go mbeadh sé ina fhadhb i ngalú?

Is tasc an-deacair é éirí as caitheamh tobac, agus éiríonn sé níos deacra fós nuair a dhéantar é gan chabhair. Is minic nach n-oibríonn teiripe turraing, agus ní féidir linn a bheith ag súil go n-éireoidh go leor daoine a chaitheann tobac as caitheamh tobac thar oíche de bharr a dtola. Tá a fhios againn nuair a dhéanann siad iarracht éirí as go mbeidh comharthaí aistarraingthe orthu agus mura bhfuil siad in ann é seo a shárú, casfaidh siad ar thoitíní arís. Cén fáth nach gcabhróimid leo trí bhealach níos sábháilte agus níos éifeachtaí a sholáthar dóibh chun éirí as caitheamh tobac? Tá galú níos lú díobhálach ná caitheamh tobac agus is an modh is éifeachtaí chun éirí as. Ba chóir do ghníomhaireachtaí sláinte stop a chur leis an smaoineamh nach bhfuil ach dhá rogha ag daoine a chaitheann tobac: éirí as nó bás a fháil. Ina áit sin, ba chóir dóibh laghdú díobhála a chur chun cinn i gcoitinne agus galú mar chabhair chun scor den chaitheamh tobac go háirithe.