Tá an Coimisiún Eorpach tar éis teorainn a thrasnú: tá sé anois polasaí oifigiúil a mhaíomh go bhfuil rioscaí sláinte ag baint le táirgí nicitín nua “atá inchomparáide le caitheamh tobac”. Dheimhnigh an Coimisinéir Varhelyi é seo i scríbhinn freagra ar cheist ó Chomhaltaí Parlaiminte. Ag déanamh neamhaird de bhlianta taighde agus na milliúin scéalta pearsanta, ba mhaith leis an gCoimisiún anois déileáil le galú agus le caitheamh tobac mar rud atá chomh contúirteach céanna. Ní hamháin nach bhfuil sé seo fíor, is masla é don tsláinte phoiblí agus do chaiteoirí tobac atá ag lorg roghanna níos sábháilte.
Léirigh fianaise eolaíoch le blianta go bhfuil galú agus táirgí nicitín nua eile i bhfad níos lú díobhála ná toitíní. Tá an tSualainn beagnach saor ó thobac toisc gur ghlac sí le laghdú díobhála. Laghdaigh Poblacht na Seice agus an Ghréig a rátaí caitheamh tobac trí straitéisí laghdaithe díobhála a thabhairt isteach. tíortha sábháil beatha mar go leanann siad an rud a oibríonn, ní an idé-eolaíocht.
Tá an Coimisiún ag déanamh neamhaird den rath seo chun grúpaí frith-ghalú a shásamh agus ceannlínte éasca a bhaint amach. Trí mhífhaisnéis a úsáid mar an líne oifigiúil, tá siad ag cur daoine a chaitheann tobac, iar-chaiteoirí tobac, agus aon duine atá ag iarraidh éirí as a chur amú. In ionad daoine a spreagadh chun aistriú ó thoitíní marfacha go táirgí nach bhfuil chomh rioscaí céanna, cuireann na polaiteoirí seo miotais atá as dáta agus cleasanna scanrúla chun cinn.
Ní botún beag é seo. Trí úsáid tobac a bhaint as galú, coinneoidh beartas nua an AE níos mó daoine ag caitheamh tobac, rud a fhágfaidh go mbeidh sé níos deacra éirí as agus go gcosnóidh sé beatha. Roghnaigh an Coimisiún idé-eolaíocht thar an eolaíocht. Tuilleann daoine a chaitheann tobac fíricí agus roghanna fíor, ní níos mó mearbhaill. Ba chóir don Eoraip foghlaim ón tSualainn, ón bPoblacht Sheiceach, agus ón nGréig seachas neamhaird a dhéanamh ar a gcuid éachtaí.
Faoi láthair, tá an Coimisiún Eorpach ag rith comhairliúchán maidir le hathbhreithniú na Treorach maidir le Máil Tobac (TED). Mar sin féin, tá seasamh an Choimisiúin soiléir agus neamh-dhébhríoch cheana féin, mar a dheimhnítear sa fhreagra seo chuig Comhaltaí Pharlaimint na hEorpa. Déileálann an Coimisiún le táirgí nicitín nua ar an mbealach céanna le táirgí tobac traidisiúnta i dtéarmaí rioscaí sláinte agus cánachais. Mar sin, cén fáth a reáchtáilfí comhairliúchán ar chor ar bith má tá an toradh socraithe cheana féin?
Ní daonlathas fíor ná rialachas trédhearcach é seo. Léiríonn sé nach bhfeiceann an Coimisiún comhairliúcháin phoiblí, agus dá bhrí sin tuairimí na saoránach, ach mar ’Feigenblatt“, duilleog fige a thugann cuma rannpháirtíochta gan tionchar iarbhír a imirt ar bheartas. Ba cheart go mbeadh comhairliúcháin ina n-uirlisí le haghaidh rannpháirtíocht bhríoch agus ceapadh beartais níos fearr, ní cleachtadh tic boscaí chun cinntí réamhshocraithe a chosaint.
Is praiseach é cur chuige iomlán an Choimisiúin i leith beartas tobac agus nicitín ina ndéantar neamhaird ar an eolaíocht, ina ndéantar neamhaird ar straitéisí rathúla laghdaithe díobhála san Eoraip, agus ina ndéantar neamhaird ar ionchur an phobail agus saineolaithe sula dtosaíonn comhairliúcháin fiú. Ní mór an modh barr-anuas seo a athrú ó bhun go barr. Ní mór don cheapadh beartais a bheith fíorchuimsitheach, trédhearcach agus bunaithe ar fhianaise chun muinín a atógáil agus sláinte an phobail a chosaint.
Gan rannpháirtíocht fhíor agus meas ar fhianaise, tá an baol ann go gcuirfidh an Coimisiún daoine a chaitheann tobac, vapálaithe agus geallsealbhóirí a mhaíonn sé a fhreastalaíonn orthu as a riocht. Éisteann fíor-dhaonlathas lena shaoránaigh, go háirithe maidir le saincheisteanna chomh ríthábhachtach le sláinte. Theipeann ar phróiseas beartais reatha an Choimisiúin maidir le tobac agus nicitín an tástáil bhunúsach seo.
Freagra amháin