Tuairiscíonn an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (EDS) líon ollmhór ocht milliún bás mar gheall ar chaitheamh tobac gach bliain. Ag leanúint threoir an EDS, tá sé mar thosaíocht ag an AE dul i ngleic le caitheamh tobac agus galair a eascraíonn as caitheamh tobac. Ach, in ainneoin a sheasamh i gcoinne toitíní, tá imní thromchúiseach mar thoradh ar ghníomhartha an AE. Is cur chuige scoite i leith laghdú díobhála agus neamhábaltacht aitheantas a thabhairt do theipeanna soiléire seasamh reatha na hinstitiúide i leith caitheamh tobac.

Le blianta beaga anuas, tá an AE ag iarraidh dul i ngleic le tobac trí Phlean an AE chun an Ailse a Bhualadh, ansin trí iarrachtaí an Treoir um Tháirgí a athbhreithniú, agus trí cháin tobac a rialáil tríd an Treoir um Cháin agus Máil nár foilsíodh sa deireadh. Ach, is cosúil go bhfuil an AE fós ag streachailt leis an bhfíor-namhaid a thuiscint.

Ós rud é go bhfuil an AE ag glacadh a sheasamh do chruinniú 10ú Comhdháil Pháirtithe (COP10) FCTC an WHO i bPanama i mí na Samhna seo, tá laghdú dochair i mbaol níos mó fós. I ndiaidh throid an WHO i gcoinne tobac, tá an AE ag fáiltiú roimh rialáil níos láidre fós ar thoitíní leictreonacha agus ar tháirgí tacaíochta amhail blasanna agus táirgí indiúscartha. Cuireann sé seo ceist ar fáil, Más rud é go bhfuil an AE tiomanta do throid i gcoinne caitheamh tobac, cén fáth a ndéanfaí laghdú díobhála a mharú ina ionad?

Is é an Conradh um Rialú Tobac (FCTC) bunchloch an rialaithe tobac domhanda. Glacadh leis an gconradh seo in 2003 agus cuireadh i bhfeidhm é faoi 2005, agus tá sé mar aidhm aige freagairt chomhchoiteann a thairiscint don eipidéim caitheamh tobac, agus é mar aidhm aige an t-éileamh agus an soláthar ar tháirgí tobac agus nicitín a laghdú. Agus an méid sin thuas san áireamh, cad a thairgeann COP10? Súil imníoch ar na himeachtaí le déanaí Tuairiscí TobReg nochtann sé moltaí atá ar tí cur isteach go mór ar iarrachtaí scor tobac ar fud an domhain. Ó tháirgí nicitín níos sábháilte a chur i gcomparáid le toitíní traidisiúnta go blasanna galúcháin a thoirmeasc agus cánacha ar roghanna malartacha caitheamh tobac a mhéadú, is cosúil go bhfuil na bearta atá beartaithe contrártha ar a fheabhas.

Gan amhras, cuirfidh glacadh le bearta den sórt sin moill ar na dul chun cinn atá déanta ag náisiúin atá forásach ina gcur chuige maidir le roghanna malartacha nicitín, mura n-aisiompóidh siad iad. Mar shampla, méadaíonn blasanna i dtáirgí galúcháin an dóchúlacht go scoirfear tobac de réir suntasach 230%. Gan amhras, cuirfidh srian nó cosc ar na rudaí seo daoine ar ais i dtreo caitheamh tobac traidisiúnta nó an margadh dubh rioscach. I gcás iarrachtaí an AE chun srian a chur le caitheamh tobac, ní fhéadfadh an AE breathnú níos faide ná a tSualainn féin, nach bhfuil ar an mbóthar chun bheith ina... an chéad tír saor ó thobac ar domhan a bhuíochas dá tacaíocht dhochloíte do vapáil, do shnus, agus le déanaí — do phócaí nicitín. Leanann an tSualainn ar aghaidh lena cath in aghaidh caitheamh tobac trí cháin toitíní a ardú agus an cháin ar shnus a ghearradh faoi 20%.

Go deimhin, an tSualainn rath Is féidir é seo a mhíniú i ndá fhocal — laghdú díobhála. Ghlac an tSualainn cur chuige réamhbhreathnaitheach maidir le caitheamh tobac a laghdú trí straitéisí laghdaithe díobhála a ionchorprú, amhail tacú le táirgí seachadta nicitín, amhail galú nó málaí nicitín, agus straitéisí riosca-bhunaithe a chur i bhfeidhm cánachas ar tháirgí cosúil le snus.

Ar an drochuair, is cosúil go ndéanann an AE, agus an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (EDS) neamhaird den éacht seo, b'fhéidir mar gheall ar na modhanna neamhchonbhinsiúnacha a d'úsáid an tSualainn. In ionad bearta sriantacha mar a mhol an EDS, ghlac an tSualainn le rialacháin atá cairdiúil don tomhaltóir agus atá bunaithe ar riosca seachas toirmisc. I gcodarsnacht mhearbhallach leis sin, molann an EDS Tuircméanastáin — in ainneoin a cháil cháiliúil mar cheann de na deachtóireachtaí is leatromaí ar domhan — “seasamh ceannródaíoch i rialú agus cosc tobac” a shealbhú. Ní hamháin go bhfuil an paradacsa seo scanrúil; tá sé ar theorainn an rud atá mídhaonna agus sotalach. Bheifeá ag súil le gearáin ghlóracha i gcoinne seasamh contrártha den sórt sin ó bhallstáit eile de chuid an WHO agus ó na meáin. Ach an freagra? Tost suaiteach. Is oth liom nach bhfuil an pobal idirnáisiúnta buartha faoi bhotúin shoiléire an WHO, go háirithe nuair a chasann an eagraíocht súil dall ar bhuanna náisiún atá ag smaoineamh chun cinn ar nós na Sualainne.

Tá sé in am don AE a scéal ratha féin sa tSualainn a léamh. Léirigh an tSualainn dúinn nach gá dúinn ró-rialáil a dhéanamh, ach rialáil níos cliste a dhéanamh chun dul i ngleic le caitheamh tobac. Nuair a tháinig an scéal amach faoi rath iontach na Sualainne, d’fhéadfadh an AE a cheannaireacht a ghlacadh agus oibriú leis na Ballstáit chun cur chuige cliste bunaithe ar riosca a thógáil do gach tír. Ina áit sin? Beidh an Coimisiún ag dul isteach i gComhdháil na bPáirtithe gan nuálaíocht, ceannaireacht ná rath, i ndáiríre.

Ní hamháin go bhfuil cogadh leanúnach i gcoinne roghanna nicitín níos sábháilte díobhálach - tá sé marfach. Ní frása amháin atá i laghdú díobhála; is straitéis tarrthála beatha í atá tuillte ag formhuiniú domhanda. Ní raibh na geallta níos airde riamh, tá saol na milliún i mbaol.

Ar dtús a foilsíodh anseo