14.11.2025, Bruxelles – Plusieurs États membres de l'UE ont pris des mesures contre les mesures extrêmes de lutte contre le vapotage et la nicotine, ce qui a entraîné un changement notable de la position officielle de l'UE avant la prochaine réunion de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac (COP11) à Genève. Révélé par “Purifier l'air,” Les États membres de l’UE ont convenu de ne soutenir aucune interdiction lors de la COP11. ».

Cela signifie que l'UE ne pourra désormais plus soutenir les résolutions de la COP contenant des dispositions autorisant l'interdiction de produits.

Michael Landl, directeur de la World Vapers' Alliance (WVA), a déclaré :

“ Ce changement de position de l’UE est une victoire importante pour le bon sens. Il marque un rejet clair des interdictions infondées déguisées en politique de santé. ». Les consommateurs et les gouvernements avisés ont réagi, veillant à ce que la réglementation reflète la réalité et non l'idéologie. Il s'agit d'une étape cruciale pour préserver l'accès à des produits nicotinés moins nocifs dont dépendent des millions de personnes. Bien que le pire ait été évité, la position finale ne va toujours pas assez loin pour protéger le choix du consommateur et encourager la réduction des risques.”

Néanmoins, la résistance croissante au sein de l'UE à la position de la Commission contre la réduction des risques est encourageante. Les États membres doivent maintenir cette approche fondée sur des données probantes lors des prochaines discussions réglementaires, notamment concernant le plan européen pour la santé cardiovasculaire et les révisions des directives relatives aux droits d'accise sur le tabac et aux produits du tabac.

Alors que les tenants d'une ligne dure à la Commission, à l'OMS et au sein des groupes financés par Bloomberg continuent de promouvoir une idéologie qui ignore la science, ce changement de position de l'UE pour la COP11 démontre que leur influence n'est pas absolue. Les États membres qui privilégient les données probantes à l'idéologie doivent s'opposer aux politiques qui empêcheraient des millions de fumeurs d'accéder à des produits moins nocifs susceptibles de leur sauver la vie.