De nombreux militants pro-vapotage estiment que la plupart des idées fausses concernant le vapotage sont dues à la manière dont les médias traitent le sujet. Le grand public est constamment exposé à des affirmations selon lesquelles le vapotage provoque des troubles de l'érection, rend aveugle ou est à l'origine de l'EVALI (lésion pulmonaire associée à la cigarette électronique). Parallèlement, presque personne ne parle du fait que près de 82 millions de fumeurs ont pu arrêter de fumer grâce au vapotage. L'une des plus importantes victoires en matière de santé publique de ces dernières décennies passe inaperçue auprès d'une grande partie du public et des décideurs. Au lieu de cela, chaque étude ou sondage fallacieux bénéficie d'une couverture médiatique énorme, tandis que chaque rapport véridique et instructif est ignoré.

Je me suis donc intéressé à la question et j'ai voulu vérifier si cette hypothèse était réellement vraie. Comme la plupart des militants, j'ai configuré une alerte Google avec le mot “ vapotage ” et j'ai décidé de vérifier pendant une semaine (du 23 avril au 1er mai 2022) quel type d'articles je recevais grâce à cette alerte (ici (Voici la liste complète). Il ne s'agit évidemment pas d'une étude scientifique. C'est plutôt ma perception de la couverture médiatique – donc probablement un peu biaisée. Néanmoins, je la trouve intéressante.

D'après mes calculs, plus de 401 articles étaient négatifs, et je dois avouer que j'ai été un peu surpris car je m'attendais à une couverture plus négative. Sur 41 articles, 291 étaient neutres et 291 positifs.

J'ai sélectionné les articles de cette semaine au hasard, en excluant les articles payants, les reportages purement économiques, les publicités et les communiqués de presse, et en évitant de comptabiliser deux fois le même article publié dans différents médias. J'ai classé les articles uniquement en fonction de leur traitement du sujet, et non selon que j'adhère ou non à un point de vue ou à une politique spécifique. Autrement dit, les deux camps sont-ils représentés équitablement, ou seulement les opposants au vapotage ?

Même si je m'attendais à encore plus de négativité, la façon dont le vapotage est actuellement traité par les médias pose problème, tant pour la santé publique que pour les consommateurs. Si les gouvernements se basaient sur les données scientifiques, 200 millions de vies On pourrait sauver des vies à l'échelle mondiale en suivant l'exemple du Royaume-Uni et en encourageant les fumeurs à passer au vapotage. Or, la plupart des informations que l'on trouve sur le vapotage sont négatives. La désinformation et les discours alarmistes qui entourent le vapotage dissuadent les fumeurs, effrayés par la désinformation, d'abandonner les cigarettes nocives. Cette hostilité envers le vapotage pénalise également des centaines de milliers de militants à travers le monde et complique davantage leur mission d'aider un maximum de personnes à arrêter de fumer.

Qu'en pensez-vous ? Comment percevez-vous le traitement médiatique du vapotage ? Laissez un commentaire ci-dessous !

Michel