La deuxième journée du sommet sur la cigarette électronique, l'un des événements majeurs du secteur, vient de s'achever et a une fois de plus offert un programme impressionnant d'interventions d'experts. (Pour en savoir plus, consultez mon résumé de la première journée ici.)

Comme pour le premier jour, nous avons rédigé un court article reprenant les moments forts de la journée ! Nous espérons qu'il vous sera utile et n'hésitez pas à le partager avec vos amis vapoteurs, comme vous l'avez fait pour notre premier article.

Je tiens à saluer une fois de plus les efforts considérables déployés par tous les participants au sommet sur la cigarette électronique pour la réussite de cet événement malgré les circonstances difficiles.

Michel Landl

Directeur de l'Alliance mondiale des vapoteurs

—

Le deuxième jour a commencé par Déborah Arnott, Directrice générale d'Action on Smoking and Health (ASH), Arnott a présenté un exposé sur la réglementation du vapotage au Royaume-Uni, abordant ses aspects positifs, négatifs et problématiques. Son intervention a examiné un large éventail de sujets liés au vapotage, notamment la perception inquiétante selon laquelle, de plus en plus de fumeurs britanniques considèrent le vapotage comme plus nocif que le tabac. Arnott a indiqué que les données d'ASH montrent qu'un fumeur britannique sur trois partage cet avis, contre un sur cinq en 2019.

Ensuite, il y avait Professeur Robert Beaglehole, de l'Université d'Auckland. Le professeur Beaglehole a présenté un aperçu très intéressant des efforts déployés par la Nouvelle-Zélande pour devenir un pays “ sans fumée ” d'ici 2025, soulignant sa conviction que les produits de vapotage devraient jouer un rôle clé dans la réalisation de cet objectif.

Clive Bates, Le directeur de The Counterfactual a axé sa présentation sur les moyens de rendre le tabagisme obsolète. Bates a présenté un programme en dix points visant à atteindre cet objectif. Parmi ces points figuraient des propositions pour permettre une communication transparente sur les risques relatifs pour les consommateurs et pour supprimer les restrictions excessives concernant la taille des flacons de liquide pour cigarette électronique.“

Tim Phillips, Le directeur général d'EcigIntelligence a présenté un aperçu du marché mondial du vapotage. EcigIntelligence estime à 36,7 millions le nombre de vapoteurs dans le monde et la valeur de ce marché à 1 500 milliards de dollars. M. Phillips a soulevé un point intéressant concernant les arômes, affirmant que la demande est présente, mais que la réglementation a un impact sur l'offre.“

Lors de la première séance de questions-réponses de la journée, la discussion a porté notamment sur la manière de lutter contre la perception des risques liés au vapotage chez les fumeurs et sur l'influence de Michael Bloomberg sur la réglementation anti-vapotage. Clive Bates Il a souligné que Bloomberg est un “ apologiste invétéré ” et que les milliards de dollars qu'il investit dans la prohibition rendent extrêmement difficile la protection du vapotage. Déborah Arnott Il a souligné qu'il existe depuis longtemps une “ antipathie envers la nicotine ” à l'échelle mondiale, et que le véritable défi consiste à changer cela. Bates Il a acquiescé, affirmant que l'approche de la “ guerre contre la drogue ” appliquée à la nicotine avait totalement échoué.

La deuxième partie de la journée a débuté par une longue séance de questions-réponses sur la réduction des risques liés au tabac. Professeur West, de l'University College London et des experts en sevrage tabagique ‘ sur le terrain ’ Louise Ross (Nouvelle Alliance de la Nicotine) et Nicky Coote, Richard Holley (Les intervenants du service local d'aide à l'arrêt du tabac). Ils s'accordaient tous à dire que le vapotage permettait à de nouveaux utilisateurs, comme les personnes souffrant de troubles mentaux et les personnes âgées, d'arrêter de fumer. Ils ont également souligné qu'il offrait un espoir à ceux qui avaient tout essayé pour arrêter de fumer. Abordant la question des arômes, Holley a mentionné qu'ils avaient récemment expédié une livraison de 50 flacons d'e-liquide, dont seulement 7 étaient aromatisés au tabac, ce qui, selon lui, démontrait l'importance cruciale des arômes pour aider les fumeurs à arrêter.

La sixième séance a ensuite porté sur le tabac et les inégalités en matière de santé. La discussion a commencé par Professeur Notley, L'université d'East Anglia a clairement indiqué qu'il n'existait aucune preuve tangible d'un lien entre les e-liquides et le début du tabagisme. Elle a également souligné l'importance des arômes dans le passage au vapotage.

Dr Sharon Cox L'intervenante de l'University College London a ensuite abordé la question des groupes vulnérables face au vapotage. Elle a souligné l'importance d'informer les centres d'hébergement pour sans-abri et autres organismes sociaux sur les avantages du vapotage. Elle a présenté une étude britannique montrant que 93,11 % des sans-abri assimilent le vapotage et le tabagisme, et a insisté sur la nécessité de changer cette perception. Elle a toutefois relevé des signes encourageants, notamment la distribution de milliers de cigarettes électroniques aux sans-abri pendant la pandémie. L'intervenant suivant était… Docteur Frances Thirlway, Une chercheuse de l'Université de York, qui a réalisé une analyse approfondie des boutiques de vapotage indépendantes britanniques, a imploré le gouvernement britannique de ne pas surréglementer le secteur indépendant du vapotage.

Après avoir analysé le Royaume-Uni, nous nous sommes tournés vers les États-Unis et avons eu plusieurs discussions sur la lutte antitabac et la réduction des risques liés au tabac. Nous avons bénéficié d'analyses d'experts sur diverses questions de méthodologie de recherche, telles que les essais contrôlés randomisés, les enquêtes de population et les études longitudinales. Dr Ray Niaura de l'Université de New York.

Professeur Peter Hajek Un représentant de l'université Queen Mary nous a ensuite livré ce qui est, à mon avis, la citation phare du sommet : “ Empêcher les gens de vapoter est contraire à l'éthique ”. Il a ensuite critiqué les arguments des anti-vapotage et a souligné que la “ certitude morale ” avec laquelle ces groupes défendent leurs positions est dangereuse.

Nous avons ensuite reçu des informations de Dr Jasjit S. Ahluwalia, Un professeur de l'université Brown nous a présenté en détail les différents arguments et nuances concernant le vapotage. Il a insisté sur l'importance de fonder les politiques sur des données scientifiques. Il a également clairement indiqué que le passage de la cigarette classique à la cigarette électronique “ diminue très probablement le risque de cancer ”.

Professeur Steven A. Schroeder Le professeur de l'Université de Californie a ensuite prononcé son discours d'ouverture et critiqué le lobby anti-vapotage, affirmant que leurs ‘ preuves ’ vont souvent “ au-delà des données scientifiques ”. Il a souligné la nécessité de maîtriser le discours autour du vapotage et de lutter contre la désinformation.

L'événement s'est ensuite conclu par une discussion entre Dr Glynn (Université de Stanford), Cliff Douglas (Université du Michigan), Pr Hajek, Pr Schroeder et Dr Ahluwalia. Leurs conclusions ont insisté sur la nécessité de la science et l'impact cumulatif de plusieurs études menées au fil du temps pour démontrer que le vapotage est moins nocif que le tabagisme. Ils ont réaffirmé qu'il incombait aux organismes de santé d'informer le public sur les effets réels de la nicotine et de renforcer la confiance dans le vapotage en tant qu'outil de réduction des risques.